我觉得这句话本事没有错呀，这句话的本意是：连自己的一间房子都不收拾，怎么能管理好天下呢。言之意是自己都不能对自己负责，怎么能承担天下的大任。
现如今就是有很多这样的人存在，自己没有什么本事，工作不好不愿意做，挣钱少的不行，工作累的还不行。男朋友没钱不行，张的难看还不行。
自己不知道自己几斤几两，自己不能提升自己的能力，管理不好自己，还想得到的比别人多，就是一种不负责任的表现。
我们身边不难发现那种自己工作都做不好的同事，朋友，这样的人你怎么能相信他会有能力做好别人的事，或者是为别人着想？这个根本就不可能嘛。
现在这句话可以用在我们平时的工作中，自己的工作做不好，怎么能做领导呢？那是根本不可能的，谁会相信一个连基本工作都不能完成的人能干好管理工作呢。
从它的意义上来讲，为啥会错？一个人连自己本身的小事都做不好，又怎么能够做得了天下的大事呢？
你非得要从字面上理解的话，那倒是可以理解为错误。咱们社会现在讲究分工合作。你在某一个专业比较擅长的，你就从事哪一方面的工作，你那屋没空扫的，也没有关系，好好把你工作做好了，赚多点钱，请个人来给你扫屋就行。
一些天才人物，他们一心钻研自己的学术。哪里有空去扫自己的屋呢？他们在生活方面基本上属于无法自理的人。
但在他所擅长的领域，却做得非常的成功。让自己有非常丰厚的经济收入。在生活上，自然有人会把他照顾得妥妥当当的。
在中国，每个家长都不再信奉着这一句话，他们只是希望把孩子培养成为一个能应付各种考试的机器。
把所有的精力都放在学习上，考到一个好的学校，找到一份好的工作。别说他们会扫屋了，个个都是衣来伸手，饭来张口的人。
从实际现实出发，确实是错误的，但是从精神层面出发就比较有意义了。
你想一想，如果一个男人为了能够平定天下，天天在家里扫地收拾房子，那么到了老他也就是个清洁工啊！所有时间都用来扫地拖地，哪还有多余的时间来学习来交际来表演长袖善舞？最多也就是口头上抱怨一下天下的大事而已，插手是肯定不行了。
但是精神层面上可以存在啊！“一屋不扫，何以扫天下”的引申含义就跟“勿以善小而不为”差不多，就是要注重细节。胆大心细才是领导者和决策者应该抱有的思想。很多重要的决定往往会在谨小慎微的事情上发生错乱，从而引起一场空前绝后的灾难，所以用此来形容完全是可以的。
一句话的存在，肯定有他存在的道理和依据，并不是不理解含义的人说一句错误，就全盘否定了这个句话存在的意义。
