Array
一、病人有权利决定自己的生死
法律上赋予我们诸多权利和义务，但是当躺在病床上，似乎这些权利都失去了作用，我觉得病人理应有权利决定是否继续治疗，当然了，前提是医生把真实情况告知病人，然后病人再做出选择，这是对病人个人权利的尊重。
二、安乐死也有着残酷的现实考量
尽管现在医疗条件发达，但也不是无所不能，人类能战胜的病魔其实并不多，当一个病人患上癌症，即使拼尽全力也未必能够治疗得好，而且还会给病人带来沉重的负担以及身体上的折磨，这时候安乐死对病人来说或许是个解脱，对病人的家庭来说也是个解脱。
三、安乐死能节约医疗资源
安乐死除了能减轻患者的痛苦外，还能节约医疗资源，医院可以利用这医疗资源去救助更多的病人，从这方面来考量，便是救一人以及救多人的选择题了。虽然“救死扶伤”是医生的天职，但面对一些疾病，医生也束手无策，看着病人痛苦毫无尊严地活着，或许此刻，患者也想以死来了结这一生吧。
安乐死的呼声逐年提高，但关于安乐死这一棘手问题，国家也是拿捏不准，因为这关乎到人权，法律，伦理道德，不是一时半刻能推行的，即使在外国，病人要实行安乐死都要通过重重的审批方能实现，更不用说在我国这个人情社会了，希望国家早日完善这方面的法律制度，让安乐死成为绝症病患的另一个选择。
我个人赞成安乐死，这与节约资源无关。我们都知道医生治病救人，首先是病人有生的希望，有治愈的可能，或能延长生命，减少病痛以至于康复。但对于在绝望中挣扎根本没有任何希望的病人还要去救治，这其实是在延长濒临死亡人痛苦的过程，使处在绝望中的人更加绝望。因此，对于这样的绝症患者，只要本人同意，可以安乐死。但要有法律的介入。
我是一个82岁的老人，身体尚可。我万分希望安乐死列入民法典。老了重病在床靠药物和医疗器械维持生命，是害己害人害社会：害己，痛苦不堪，生不如死；害人，连累家人，劳命伤财；害社会，浪费医疗资源，消耗社保资金。我认为在极度痛苦中死去，丧失人的尊严，就是“不得好死。”人有生命权，但也有如何死去的选择权，请尊重个人的选择。
人的命由自己决定，有的有绝症很难受，愿意安乐死，就让他这选吧，在痛苦的死，还不如安乐死，还可以省些医疗费用，是挺好的，为什么不让自己选择，非要人家自己跳楼呢，安乐死要有得绝症的才能选择，没人的就不要谈了
我非常支持，因为现在医院费用太贵了，只要进了医院往往会折腾的家底掏空，最后人还没治好，如果是绝症的话，不如体面的走了，还能给儿女减轻负担。
我赞成，其实这样并不是残忍，而是帮助对方解脱，当然是征求患者的意见做的决定，很多时候病魔缠身，患者是相当痛苦的，简直生不如死。
