薛定谔猫是个错误示范，宏观不会出现这种状况，因为宏观牵涉粒子太多。比如密封盒子里，放射粒子要通过缝出来，缝是已知的了，所有都是已知了。实际量子不确定性体现在电子单缝实验衍射到双缝实验干涉的诡异，即:电子具备粒子性，轨迹应该不变才对，为什么先前明亮区变暗了。电子如何知道有另一个缝的，这种超距现象，解释就是量子在空间位置和能量动量的不确定，这种不确定一旦观测（单缝）就确定了，再开个缝又一个结果。
我认为猫不存在不死不活的状态，猫只有被毒死和无毒而活两种情况。所谓的不死不活只是人在不打开箱子时的一种主观的不确定性，因为人不知猫是死是活。这并不能决定或改变箱子里的猫死或活的客观事实。
薛定谔的猫本身是一个假设的概念，随着技术的发展，人们在光子、原子、分子中实现了薛定谔猫态，甚至已经开始尝试用病毒来制备薛定谔猫态。
在生活中，比如考试就只有两种可能，一种是考过了，一种是没有考过，在结果没有出来之前，这两种可能都存在。
当你打开门之前，你家孩子在房间里不知道在玩还是在学习，但是你开门看，保证他在学习。。。当你没看的时候，他在一边写作业一边玩橡皮，就是又玩又学习
暗恋者想去表白的时候，一方面怕被拒绝，另一方面又暗自心存希望万一能成功呢，只有表白了之后才会有结果。
