不管是什么动物，只要是人类活动正常的情况下，动物与人类之间的保护，肯定是以人类的安全作为最优先级，但是也有部分的但书，具体以下细说：
一、人类被动物袭击的情况下，周边人类优先保证自身及同伴的安全。
人和动物之间没有绝对的和谐，在野生动物与人类之间，本身就没有完全的共生，也没有绝对的保护。猛兽都属于保护动物，但是如果猛兽袭击了人类，人类是可以为了自保而反击，是完全可以的。
像新闻报道过的狼群伤人、豹子伤人，以及偶尔的东北虎入村袭击，都是要优先保证人类的安全的，而这个保证的操作是躲、抵抗、隔离等。具体操作就是跑、跑不掉就打（周边人围殴熊、豹等）、有防御物的时候使用（比如进山洞堵、进屋关门），这些操作都是可以的。
二、人类生命受到威胁，不管什么保护动物，都应当击毙。
因为现在对动物的防御与攻击手段对普通人来说，都是比较少的，所以在被动物袭击的时候，大部分人都会选择报警，而过来之后，不管是什么动物，都是会被击袭的，连熊猫都没有免死的特权，最多会换成麻醉枪，只是麻醉枪并不是所有警区都有配备的。
而青海的棕熊袭击牧民之后，多处公安出警寻找，找到后直接击毙棕熊就是最好的例子。我们人类社会，一切都以人身安全作为最高的保障。动物袭击人类的情况下，不可能会因为它是保护动物而不管不顾，动物保护是建立在人类安全的基础上的，如果保护动物对人类的生命安全有危险，那还谈什么保护？以身饲虎并不可取。
三、违法违规被动物围困，优先解救人类，后续追究人类违法行为。
违法违规去狩猎的，情况并不多，只是少部分出现在偷猎的区域，但是只要是报了警，都是优先解救报警人的，哪怕他是因为猎杀一级保护动物而受困，接警后优先解救的依然是他。至于偷猎行为的秋后算帐，也得是他获救之后的事。
而所依的法律，就是《中华人民共和国野生动物保护法》的第十八条 有关地方人民政府应当采取措施，预防、控制野生动物可能造成的危害，保障人畜安全和农业、林业生产。
而违规的最典型例子，就是北京动物园的老虎，虽然说是女子违规下车，但是被伤之后，依然是先击毙老虎，而这个操作，虽然会有部分人认为该女子不值得同情，但是规则就是规则，保护动物不能凌架在人类之上。
所以说，不管是什么级别的野生动物，在与人类之间只能择其一的情况下，都应当首先保护人类的安全，有些动保所质疑的“为什么不用麻醉枪？”在此没有意义，已经咬死过人的猛兽，它就是必死的结局。
再珍贵的保护动物只要杀了人，那它本身就不再是保护动物了。”在动物没伤害人类的时候，人类去伤害保护动物也是要为他所作所为负责的，孰轻孰重这要看立场是在哪里。
当然是保护人类比保护动物更重要了，如果人类的安全都不能保证的话，那么我们继续保护动物还有什么意义呢？任何一个物种都应该以保护自身为基本，人类也不例外。
肯定是人类的生命更重要，因为人也不会无缘无故伤害野生动物的，其实只要把动物的活动区域与人类的活动区域区分开就好了，大家互不打扰。
伤了人的野生动物必须击毙，特别是食肉动物。因为但凡尝过人肉的动物只会吃人肉，不会再去吃其他东西，这是全世界动物保护都认可的
那肯定是保护人类吧，毕竟攻击过人类的动物，它只会非常习惯攻击而不会手下留情。所以还是保护人类比较重要。
