老公好几十年的人生，只有经过，没有总结，所以他一无所知。我从小不认真学习，但成绩比较好，靠小聪明。对任何事情都出于兴趣，没兴趣了就放弃，对学习更是如此。小时候数学非常好，尤其是应用题，在我那个群体里，我永远第一。许多应用题需要推导十几步，二十几步，我都是一步一步列式子得出答案。有一道题数学老师都懵了，我就一一列式子给她解释，每一步是干什么得出什么结论，最终的答案是什么，老师看我的眼神，欣赏喜悦崇拜，还有点不相信的样子！我是个女孩子，我相信我是老师最喜欢的孩子！
中国古代本来应该可以发展出逻辑，甚至科学。比如春秋战国时代，我们国家虽然号称都是在周王朝的统治下。但是实际上各个诸侯国在政治上、经济上、军事上、文化上都具有相对的独立性。因此才会出现百家争鸣、百花齐放的状况。这时候，很多学说其实有朴素唯物主义思想雏形，所以也有逻辑学的影子在里面。但是可惜的是，自从秦始皇统一六国，无论他的焚书坑儒还是汉武帝的罢黜百家、独尊儒术，都使得我国的指导思想变成单一的学说，而统治者为了控制人民的思想，自然也不允许人民能够具有逻辑。
春秋战国时候百家争鸣，大家吵得不亦乐夫，眼看“白马非马”就要成为一门学问了，结果天下一统，不许好好吵架了——要吵也只能在“是一个膝盖跪皇上还是两个膝盖跪皇上”的范围内吵，这个根本就不需要什么逻辑，直接人身攻击就解决问题，何况历朝历代都还有不少把鹿直接说成马的赵高！学经济的同学都知道，没有需求，就没有市场，咱们没有往死了证明的吵架需求，逻辑也就没市场，没市场当然就没投入，也就发展不起来了。
古代中国人吵架，一直停留在“你是王八蛋”的水平，主要手段就是道德和人身攻击，没有发展到李敖所说的“我不仅骂你是王八蛋，我还能证明你是王八蛋”的那个高度。骂人家“混蛋”总是容易的，要证明人家是“混蛋”，就必须下一番功夫，收集数据，整理数据，形成证据链，这必须是一个依靠“逻辑”这门技术的过程。
究其根源，还是因为我们为了温饱而奔忙，没有时间和精力去思考。我觉得我不缺乏逻辑思维，这两年我不工作以后，思考很多，内心成长了许多。我经过对蛛丝马迹的分析，得出公公是怎么被婆婆欺负死的，得到了老公的高度认可，当然我和公公从没有过交集。
这要看与什么国家与地区的人相比，我们可以肯定，中国人肯定比非洲地区的人逻辑水平高。但是与发达国家的人相比，我们国家的人普遍缺乏逻辑，这个是确实是事实，而主要在于中国人平均受教育水平较低。
