我曾经看过一个印度的纪录片，印度某地生活着很多穷人，他们通过卖菜维生，但是很多穷人穷到连本钱都没有，于是当地一些富人就给他借钱让他们进菜去卖，一些穷人每天向富人借1000卢比去进货，买完菜以后给富人1050卢比，其中一千卢比是本钱，五十卢比是利益，剩下的才是自己的收入，一般一天也就赚赚50多卢比。
九年过去了，在这九年中穷人日复一日地辛苦劳动，可他们依旧很穷，有的甚至卖了九年的菜，还需要向富人借钱进菜，而那些富人几乎没做什么，就靠着收利息越来越富有了。
当时我看到这个故事的时候很震惊，其实这些小贩只需要每天省下5卢比，依靠复利效应，只需要50天，就可以不用去向富人借钱了，然后他们的收入就会大幅度攀升。可是很多穷人每天买完菜之后就把当天的收入全花掉了，虽然让他们把全部的收入都攒起来那是不可能的，毕竟每天的生活都需要花钱。可是从每天的收入中省出五卢比并不是特别艰难，可是他们还是选择拿到钱就花完。可能是长期的贫穷让他们没有长远打算的思维。
有专家就说过：“长期处于稀缺状态的穷人，会被稀缺心态消耗大量带宽，其判断力和认知能力会因过于关注眼前问题而大大降低，而没有多余带宽来考虑投资和长远发展事宜。”这样的人在生活中其实随处可见，因为长期贫穷，他们的思维永远只停留在当下，今朝有酒今朝醉，长远打算从来不在他们的人生规划中。不要说那些长期处于赤贫状态的人了，前一阵子有一个词在网络上火了，叫“隐形贫困人口”，意思是表面上不缺吃不缺喝，实际上没有一分存款的人。据我观察，现在很多人都是“隐形贫困人口”，以前也叫月光族，他们只要一发工资，就把所有的钱消费掉，从来不会有存储计划，这一类人一旦生活中有一丁点风吹草动就有可能寸步难行，因为他们的经济状况抗风险能力为零，分分钟陷入贫困状态。
为什么富人越富，穷人越穷？这个声明里面我默认穷人富人是相对的，也就是说贫富差距在扩大。因为我们的绝对生活水平因为科技进步的缘故还是在提高。这个问题光看劳动和资本的边际回报是会掩盖一些问题的。
首先，要承认人和人的天赋之间从经济上本来就是不平等的，生产率也是有差异的。有些天赋（比如判断股票市场涨跌的直觉）就是要比另外一些天赋（比如可以让自己的无名指直立起来）对市场来说更加的有价值。那么即便大家起初的资产一样，有些人通过天赋和运气，就会比另外一些人更加的富有，强行大锅饭只会减少人们创新和努力的动力，结果就是让大家都穷了。所以我们可以假定最初的一批人通过天赋差异，获得了一些资本，然后看资本和劳动的回报。
要明确的一点是，从微观上看，劳动和资本的边际回报率都是递减的，资本这方面并不例外。因为如果劳动力积压，资本不足，相当于100个工人需要轮流的用一个车床，这个时候再增加100个工人所带来的效率提升就远远不如增加一个车床来的快；同样的，如果10个工人有100个车床可以用，那么再增加1个车床，不如再增加100个工人。不同行业，不同企业都会有一个资本和劳动力的最优配比，资本太多了，资本回报率就会下降，劳动力太多了，劳动力的回报率就下降。根据市场工资和市场资产回报率的高低，在最优的配比下，完全有可能出现劳动力的边际回报率大于资本的边际回报率的情形。
但是问题在于，再多的资本，其产出的红利都可以由一个人或者少数几个人所占有，但是单个人所能提供的劳动力是有限的，因为每个人每天只有24个小时的时间。所以即便是在一个市场上，劳动力的边际回报很高，市场工资很高，但是劳动力边际回报的红利会因为员工能提供劳动力的限制依然可能出现贫富差距越来越大的情况。
有的人呼风唤雨，享尽荣华富贵；有的人贫疾交迫，尝遍人间冷暖。
经常看到一群西装革履的人坐在一起谈论一个话题“缩小贫富差距”，可现实是，大部分的穷人每天都在幻想着一夜暴富，富人却在用他们的钱生着钱，于是，富人越来越富，穷人越来越穷。
为什么呢？
穷，不是必然，富，不是偶然。穷人与富人之间，不仅有金钱、资源、人脉的硬实力差别，还存在着观念、视野等软实力的高低。
还记得小时候那时候才九几年，村头有一户人家，中了彩票，中了一百多万。在那个时候，一百多万在我们那已经是一个富翁了。不久，他们家盖起了水泥小洋楼，买了彩电冰箱，我家还在看黑白电视，那户人家很长一段时间都过着人人羡慕的生活。
后来，没几年，那家人搬走了，村里的人都在聊，因为那家的男人，赌博买彩票花光了钱，还欠了很多钱，躲债跑路了。
你看，在那个年代，到处是机会，只要有点钱，又肯努力，拿点钱去做点生意或者投资，就可以改变他们的命运。有的时候，穷人的那种局限的思维，就算你给他机会，他宁愿换成饱饭一顿足矣。
所以穷人穷的不是钱，富人富的也不是钱，思维、视野决定了你的高度。
很多时候，作为普通人穷尽一生梦想到达的高度，不过是人家的起点。
当别人孩子在国际学校流利的说着外语，你还在你那水泥教室里学着ABC；
当别人在考雅思托福准备出国时，你还在硬着头皮背书准备考你县区的中学；
当别人在欧洲各国玩得不亦乐乎时，你却在办公室里苦哈哈的加着班为了那点加班费。
这就是所谓的“输在起跑线”，穷人和富人的起点就不同，你千辛万苦才能去一次美国，而人家出生就在美国。
虽然穷人的起点低，但是不是也有一句话说“穷不过三代”，我们没法选择自己的出身，却可以用自己的努力去改变下一代的起点。
如果你细心观察身边的人，会发现那些穷人依然一直很强，而那些有钱的人会变得越来越有钱。这是一个很奇怪的现象，那些现在很有钱的人以前也是从穷人白手起家过来的，这就很奇怪，为什么有的人会越来越有钱，而有的人却越来越穷。这就是穷人与富人之前的区别。
一、思维上的区别
富人思考的是如何将手里的资源充分利用起来，用有限的资源获得最大的利益，而穷人却是没有这样的想法，是有多少钱就做多少的事情。有钱人会在享受这件事情上延迟自己的满足感，延迟享受，而穷人却是为了满足当前的快乐和满足提前消费，没有为自己将来做好充分的储备。富人看到的是长远的事情，而穷人看的却是眼前的利益。
二、执行力上的区别
富人往往都是行动力非常强的人，看到了某个机会，看到了能够让自己赚钱的机会之后，会立即行动，想方设法去达到自己的目标。而穷人会在机会出现之时进行犹豫不决，在观望和等待当中错过了这样的良好时机。有的时候人与人之间的差别其实没有那么大，只是有的人行动力更加强一些，有的人不愿意行动而已。
三、行为方式上的区别
穷人之所以会越来越穷，是因为他们习惯了当前的生活方式，觉得没有必要再花那么多的力气去做出巨大的改变了，属于那种得过且过的态度。而富人就不一样了，他们不会满足于当前的状态，总是想着要怎么改变自己，想着如何对自己进行提升和改变。在这个改变的过程中财富越来越向自己靠拢，自然越来越富有。
做你的理财规划师关注微信公众号：墨水坊，学习实用保险理财知识。
关于这个问题，其实早在几千年前的圣经上面就已经写过了，里面有一个法则叫做马太效应的，就是出自那里。主要讲的就是富者越富，穷者越穷的道理。如果你感兴趣的话，可以到网上去查一查，当然今天关于这个问题我也有自己的想法，分享给你希望能够对你有所帮助。
富人和穷人之间的差距，看上去是因为彼此财富的不同，但是财富不过是一个外显的结果而已，真正的原因是彼此思维上的差距。
比如穷人在面对一件事情的时候，常常考虑的是这件事情需要花费多少的精力和金钱，而富人在看待这个问题的时候，会考虑它在未来会创造出多么大的价值，也就是说看在同一个问题的时候，穷人由于注意力的稀缺，导致了他们的关注点在于钱上面，而富人往往更考虑的是战略上的规划，考虑的是长远的发展。
所以说，当我们把时间线拉长的时候，我们会发现他们彼此的差距会越来越大。
这种差距就相当于穷人是在雪地上来回踱步，最后他们的鞋底鞋底下面只留下了一层薄薄的雪，无论多长时间，无论你走了多少遍，都是如此。而富人积累财富的方式往往是滚雪球，随着时间不断的推演，他的雪球越滚越大，财富不断地去积累，最后就会导致穷人跟富人之间的差距不断地拉大。
另外有一个原因就是，富人常常善于投资自己，由于之前有了一定的积累，那么他们会有更丰富的资金和财力去支持自己去学习更多的东西，这就导致他和穷人之间的距离再次拉大，最后差距大到令人让人望而生畏的程度。
社会生活十大著名法则中，就有一条“马太效应”，即社会两极分化，穷者越穷，富者越富。
马太效应所强调的，就是一种累积优势，也就是说，当你在某方面已经具备了一定的优势，那么相比其他不具备优势的人来说，你有更大的机会获得与之相关的进步和资源。
为什么会产生这种富人越来越富，穷人越来越穷的现象呢？
001：思维方式
富人与穷人最大的差别，就在于思维方式的不同。
对于穷人来说，如果当下的产出能够远高于投入，他们就会毫不犹豫地投入资金，以期能够让自己在短时间内暴富。就拿股市来说，穷人看见牛市，就毫不犹豫地投入资金，以期一夜暴富，自动地忽视了可能存在的风险。
但富人不太注重短期的收益，相反他们更关心未来能够收获什么，长远的利益才是最重要的。可能某个项目在当下是不盈利的，甚至是亏损的，但长期坚持下去，会量变达到质变，获得巨大的收益，这才是他们能够越来越富有的秘诀。
002：资源与眼界差距
富人和穷人之间的鸿沟，之所以很难跨越，还在于两类人所能接触得到的资源、各自的眼界都存在差异。
站在不同的高度，自然看到的不是同样的风景。富人所能够链接到的资源更多，渠道更丰富多样，而穷人被身份所限，能够链接到的资源很难撬动更大的财富，这就使得富人与穷人的起点注定是不同的，最后的结局自然也是截然相反的。
