为什么现代很多人抵制佛教？我们应该从抵制佛教的人群和佛教自身的原因进行分析。
首先，是哪些人在抵制佛教呢？抵制佛教的人不外乎有三种。一种是没有宗教信仰的无神论者。这类人抵制佛教，是因为佛教宣说有佛菩萨等超自然主体的存在，指出这个世界分为好多个层次，一切都是因果，生命可以轮回，这些佛教教义、经典等在他们看来是唯心主义的，是不合实际的，是一种迷信。另一种是其他宗教的信仰者。这类人抵制佛教，是因为他们的信仰无法包容佛教，他们认为只有自己所信仰的宗教才是好的。还有一种是对佛法佛理并不了解的人，即吃瓜群众，他们盲目跟风，抵制佛教。
其次，佛教自身有和原因而受到抵制呢？一、佛教是出世的宗教，主张人们远离尘世的喧嚣，节制乃至消除自己的欲望，劝诫人们一心向善，不要做坏事，不要杀生，指引人努力修持，最终脱离六道轮回，往生佛国净土。这在物欲横流的当今社会，自然要遭到不少人的抵制。二、佛教外来宗教。当今中国越来越多的人开始推崇中国土生土长的道教，从而抵制佛教。三、受市场经济大潮的影响，部分寺院从清净之地变成了带有商业色彩的喧闹场所，寺院运用商业手段进行盈利，同时不守戒律的僧人及一些冒牌僧人打着佛教的旗号非法敛财，致使有些人上当受骗。这些都严重破坏了佛教的形象，从而引起了人们的抵制。
我认为，佛教是一个有着深度思想内涵和高度智慧的宗教。我出于对佛法的兴趣，读过《金刚经》、《地藏经》、《心经》等少数佛教经典。佛经中的佛理十分高深玄妙，能给人生和社会发展及人类未来提供不可思议的启发。佛教，是发源于古印度的宗教，于汉代传入中国，至今已在中国发展了一千余年，与中国的本土文化相互融合，与儒、道一起形成了中国博大精深的传统文化，历史上许多名人皆受到了佛家思想或多或少的影响，如梁武帝、王维、苏轼、李叔同等。
对待佛教，我们应当持以理性的态度，那种抱有偏见者是比无知者还要可怕的。
为什么抵制佛教，主要还是由于佛教，并不是中国本土的宗教，虽然在印度屠佛之后，中国成为佛教的主要传播地与扩散地，甚至中国的宗教都被本土化，但是由于近年来道教被佛教的压制，越来越多人开始对佛教心存不满，尤其是一些电视剧的开播，刻意的宣扬佛教，彰显佛教神佛的厉害之处，刻意贬低道教仙神，尤其是一些无脑电视剧，连道教里的一些尊位都弄错，还有现实生活中，佛教对知识的宣传力度远大于道教，那一些本土版保护主义更倾向于保护道教，抵制佛教
一、道家近几年来发展势头很差但是人们更加倾向于本土宗教
相比于佛教近年来相对昌盛的情况，道教近几年来的发展势头十分微弱，甚至有归隐于山林的感觉，现实生活中往往看到的是和尚在宣传自己，或者以佛教的名义，进行一些不道德的敛财，佛教道义的敛财，让平民大众感觉佛教的存在感特别的强，我到道教相对于佛教来说，感觉像一朵主火即将熄灭了，所以很多人开始怀疑道教是不是被打压了，而作为很多中国人的本心来说，更加倾向于本土宗教辉煌壮大。虽然佛教进入中国之后被本土化。同时，印度的屠华事件让中国成为佛教最大的聚集地，也是世界上佛教的中心，但是这并不能让本土化心理很高的人能找到归属感，在古代儒释道三家一直有儒释道的佛教，现在儒家微弱道教沉沦，让更多人认为本土的东西应该被保护了。
二、很多假冒和尚破坏了佛教的名声
佛教为什么目前的名声不是太好？主要还是由于一些假冒和尚，以佛教的名义，赚取经济上的利益，比如现在即将高考，我佛教的四面寺庙就开始以开光专用高考比的名义，进行不道德敛财，虽然给自己赚取了足够的经济利益，还有目前以少林寺为首的佛教，由于市场经济开始挂钩，甚至开始入市入股，让这座本来高耸云端的千年古刹一下子俗不可耐，破坏了他在人们内心里的美好印象。
三、电视剧没有常识的拍摄给佛教招引仇恨
嗯，现在很多电视剧，都刻意的表现出佛教到神佛远比道教的神仙厉害，这些可能受到老版西游记的影响，但是他们自己本身也进行了极大的改动，把道教的神仙贬得一无是处，把佛教的菩萨佛罗汉弄得高高在上，即便是道德天尊，元始天尊，灵宝天尊，我至少为道教里的崇高人物，在电视剧里啊，既然都要向如来佛祖下跪，一点常识性的东西都没有，原本就对佛教心存不满的本土保护主义者，越来越抵制佛教
我们现在的社会上面，就是有一个比较多的现象就是，越来越多的人都是开始骂和尚了，透露着一种很多的人抵制佛教的趋势啊，其实究其原因，还是感觉佛教的思想已经的是落后了，而且佛教与道教相比起来的话，明明都是超脱世俗的地方，佛教现在是越来越世俗起来了，在这里只是针对中国的和尚的风气，而不是什么对宗教的批评的，希望大家理解一下。
第一，我就来说一说很多的人批评佛教是出于哪一些的原因呢，因为不知道大家有没有注意到一些的问题，在我们小的时候，似乎经常的能遇到很多的行走江湖的骗子，卖一些的跌打酒，什么狗皮膏药，都是打着少林寺的旗号在外面招摇撞骗的，这样的人当时很多，都是和尚的造型的，感觉他们是在那个时代开辟一一种新的手段来骗钱的，当年纯洁善良的我，也就上了很多的当了，这就是其中的原因，很多的假和尚就是开始冒充真正的和尚在社会上面行骗的，其实也就是一种抹黑和尚的原因了，很多人对和尚没有好印象可能有很多都是来自于这里吧。
第二，佛教为什么遭人排挤，我现在都是想不通，本来一个诚心礼佛的地方，偏偏各种收费，钱给的少就不灵了是吧，很多的人为了去烧一炷香呢，就得花上几千块钱都是小钱，一些富豪大款都是几万甚至几十万的捐给寺庙了，可是寺庙的香火钱是给谁呢，之前的少林寺的丑闻也是这样的，方丈都传出私生子了，后来呢，媒体的消息都是被压了下去的，这就变得很尴尬了，怎么会这样呢，背后看来还是有一些的手段的，这些和尚不务正业，真的是抹黑了佛教，而且佛教的教义在中国宣传的也是被改变过的，现在教的都是劝人向善的这样的话，感觉每个人都是被驯化成羔羊才行，中原都是号称大乘佛教的，跟西藏的小乘佛教比起来现在真的是差的很远的，。
第三，同样是一个教派，道教的丑闻就少了很多，或许也有，但是和佛教比起来的话，感觉道教都是要高尚一点的，这样的问题其实也是我们最近关注的重点的，最近很多的流行的网络话语里面就是，乱世，佛教紧闭山门，而道教下山救人，替天行道，盛世道教静养清修，佛教开门广传香火这样的说法，其实也是对佛教的很多的敛财手段的一种鄙夷，事实也就是这样，现在的和尚真的是抹黑了佛教。
我觉得也没有到许多人抵制的地步吧？信仰都是各有自由的说。道教和佛教，一个说印度传过来的，大唐玄奘法师西天取经嘛，另外一个是发源于我国本土的。老子，道德经，逐步被尊称演化出道教。什么太上老君，玉皇大帝，这类的都该属于是道教的仙家。而如来佛祖，观世音大士，这些则是佛教的神仙。为什么说现代人抵制佛教？我个人反正没有感觉到这一点哈哈，如果非要解释一下，我想是不是因为我前面提到的出处不同呢？
我们国家的老百姓，我觉得还是信佛教的多一些，开始反对莫非说大家开始有本土意识了？开始推崇我们自己的精神文化了？回归道教？个人觉得还是不是这样的。信基督教的也有很多啊，到处的佛像庙宇烟火还是很旺盛的。没有看出什么抵制的效果呢。
到了现如今，有人说我们这些年轻人，是信仰缺失的阶段，没有什么可相信得，没有自己的意志力。因为网络的普及，大家还容易跟风被谣传，可是我个人也觉得不是。似乎年纪大一些的，读书少一些的人，才更容易相信那些子虚乌有的事情。信仰可以是一种教派，也可以是自己的道德底线，还可以是马克思恩格斯等等的文化精髓。只要我们能把控自己做的事情，有自己的指标，我们就能很好的生活。这才是最重要的，无论道教佛教，人家有信仰我们也不该去指责和质疑。抵制什么的更没有必要，做好自己，尊重别人，就是我对别人信仰的态度。大家是不是也是这么认为的呢？
其实我们抵制的不是佛教本身，佛教要我们向善，相信因果轮回，这些都是希望我们多做好事，符合创建和谐社会主义的。我们真正反对的是那些打着佛教名号，招摇撞骗的假和尚，他们不光败坏佛教名声，而且骗人钱财。相比于道教，中国的本地教派，在中国出现的时间比佛教还早，他们在中国历史上虽然没有佛教那样新盛，但是也绵延千年至今。但是他们和佛教相比要低调的多，同样是主张静心，回归本性和自然，道教就在物欲上比佛教小得多。现在新闻都是哪个和尚开名车，搂着美女上街，很少有道教有这样的新闻。当今社会的人都很仇富，尤其是像这种不靠本事，靠招摇撞骗和违反佛家规定获得的钱财，更是为世人所唾弃。
其实，每个人心中有佛就无需去拜佛，你中没佛，你天天拜也没有。那些你一去寺庙就要你捐香油钱的，佛祖真的会保佑你吗？人人都捐佛祖那不得忙死？佛要你捐钱才能保佑你，这样的佛教和真正的佛教是一样的吗？平时多积德行善，就是最好的拜佛，临时抱佛脚，那样能有用才怪。现如今骗子都是扎堆的，各种佛教都被金钱给蒙住了双眼，现在去当和尚的有几个是真心出家，还不是冲着和尚那份油水去的。武汉有名的归元寺，每到初五拜拜神，人山人海的往里面扔钱，有问过这些钱去哪了吗？
都说佛渡有缘人，你心诚有缘，佛自然帮你，你要是平时到处惹是生非，佛帮你吗？
在网络上有这样的一组照片，一场大风把两尊大佛像的头都给吹低头了，不信的可以网上收索看看，好像是广州那边的佛像。由此产生了几个疑问@_@，第一：这风是哪个佛让刮的？第二：佛像的本体为什么不能保护自己的像呢？第三：刮风的那为真神如果是和佛家有关系的，一定该把风的等级降低一点，因为他知道风大了会让他的同宗的很丢面子，所以可以确定，兴起大风的那为真神是真的不给佛祖的面子，必不是佛教本家的。刮风的真神就是为了让佛低头认罪，想让众百姓都知道你们信的是假神，自己都不能保护自己，如何保佑别人呢？佛教的每个佛像都是人手凿出的像，而且凿出的石头像还要人给开光，不然不灵，佛什么都要依赖人，为什么还要去信佛？它是被造物，就没有理由造物者去拜被造之物。佛像都是假的，是和尚或者寺院用来骗人香火💰的。释迦摩尼死了，也被火化了，既然会死就是受时间和空间限制的普通人了，为什么要去信呢？神、佛、仙、灵、或者魔鬼都应该是不受时间和空间限制的，受限制的必然是假的。为什么还要信呢？看西游记唐僧师徒到了取经的地方，取经是要花钱的，就可以知道佛教的一切都是为了钱，假的骗钱的为什么不抵制呢？信不是跟风，道听途说，信要有凭有据，要有信的确剧和实底，不然你的信不如不信，信了不该信的就是上当受骗，为什么不抵制呢？
