本来就没有错啊，一个人虐待动物没有影响任何人的生活和对人类的未来没有损害，说虐待动物到头来会虐待人的，按照他的逻辑，杀猪的人岂不是很危险？我不虐待动物，但是我不赞同因为自己喜欢动物就去人肉，影响他人生活的人，别人做的事情在你眼中可能是不对的，于是你就去违背法律去侵犯他的权利，还自诩为声张正义，实际上就是道德绑架。我认为这么做是对的，你也一定要这么做。
就这么说吧，你不可能通过什么(自洽，非情感，不借助你的道德的)论证，让一个不承认你的道德的人背负任何你眼中的，只涉及道德本身的“道德责任/义务”。而很不幸的是，“虐待”动物这种行为，几乎不涉及任何非道德的约束。所以在这个问题上，你们的“正义”脆弱的令人发指。人话: 只要我从根上就不承认你们的什么道德，你们的道德大棒就根本砸不到我的头上。
虐杀？什么叫虐杀呢？剥皮？抽筋？剔骨？如果这叫虐杀的话，那是不是最后在煮熟来吃就叫大厨了 那些虐杀动物的只是把动物成为食物的过程拍了下来并且省略了最后一步。 我唾弃鄙视这种虐杀动物的人，但对这种行为无感，而且我并没有资格去管别人的任何事。这就是人类当老大当惯了开始同情弱者 我们对动物做的事还少吗？
唯人独尊的骄傲与自豪油然而生，我觉得没必要保护啊。与其同样的是，强大的人因一己私欲欺负凌辱弱小者不也很正常么，将来出现了智力水平和发展水平碾压人类的物种，他们随便虐待人比如说活体剥皮、清蒸、油炸也很正常啊。不过那时候我想，如果非要杀我的话，我可能比较青睐给我个痛快，不要让我太痛苦。
请诸君不要偷换概念，我不反对爱吃狗肉的人吃狗肉，我不吃但是我也不干涉别人吃。但是我反感人不以吃为目的而是以看到弱小物种被虐的毫无还手之力而找到内心的满足感。这种人心理是病态的，我有理由相信，一个人如果只能从虐待动物中获得快乐，他就能将目标换成小孩和妇女。
看过美食的俘虏吗？主人公有一句话说的很好:我杀生是为了吃，如果不为了填饱肚子，不杀生。大意如此。为填饱肚子而杀生是天生而来的能力和游戏法则，人和牲畜都一样。而虐杀等等为了满足另类需求的行为，在倡导道德和文明的人类社会就不被认可了
