一件衣服的版型会生产很多相同的衣服，就像人们家里的电视会有很多很多人家里的电视都是一样的，这并不触犯任何的法律，因为这是商品的版型问题，与消费者没有关系的，但是抄袭这就触犯到了版权的问题，一首歌一首诗包括一个电影，如果说他随意去抄袭别人的东西，侵犯了别人的知识产权不受到惩罚，那么以后谁还敢去发这些自己创造出来的东西呢，自己没有任何的产权，自己也得不到任何的收益，那么别人就没有了继续创造下去的动力了，那么知识产业又谈何发展呢，这是一个非常严重的问题。
这本来就不是同一个性质的事情，怎么原谅？
试想，你花费了几年的时间和精力，去钻研一件事情，甚至每天的休息时间都要比别人少得多，就是为了坚持自己的信仰，完成自己的梦想。
可当你的千辛万苦做出来的成果，却让抄袭的人投机取巧、坐享其成，完全不付出一丁点的努力，心再大的人也原谅不了这样的人吧。
说得再直接一点，抄袭就是一件损人利己，不道德的事情；而撞衫并没有损害到别人的利益，只是一种巧合的事件。
的确是这样，撞衫我们可以原谅，但是抄袭的确是让人很厌恶的事情。
每个设计师都是靠自己的辛苦，甚至是熬夜来设计的服装，是花费了他们很多的心血所制作出来的，如果仅仅被一个人抄袭所制作，那么这件设计就变得毫无意义。所以才会说，撞衫会被原谅，但抄袭是绝对不能原谅的。严重点来说这是道德和原则的问题
的确是这样，撞衫我们可以原谅，但是抄袭的确是让人很厌恶的事情。
每个设计师都是靠自己的辛苦，甚至是熬夜来设计的服装，是花费了他们很多的心血所制作出来的，如果仅仅被一个人抄袭所制作，那么这件设计就变得毫无意义。所以才会说，撞衫会被原谅，但抄袭是绝对不能原谅的。
撞衫当然是能被原谅的，因为不能说你买了这个衣服我就不能去买这个衣服，如果这个衣服只能由一个人买的话，那么他就成了限量版了，可是抄袭确实是不能被原谅的，尤其是在设计方面的抄袭，因为每一个作品都是一个设计师辛辛苦苦设计出来的，而被别人抄袭了过去。
撞衫和抄袭完全是两个性质的事情，撞衫是不能避免的，一个款式的衣服会批量生产，不同的人买一样款式的衣服也就撞衫了，但是抄袭不一样，那是盗取别人的劳动成果，侵犯了别人的权益，是违法的，当然不能原谅。
