从经济上考虑，我看要房子好。开发商开发楼盘，需要大量资金。现在银行又控制的很紧，使其手中缺少资金。所以在拆迁赔付上，他们会倾向于让你换房子。因而在制定赔偿方案时，他们会把现金赔偿压得很低，而把房产赔偿提的较高。这样，即满足了他们的施工资金，又能把房子预售给你，降低了他们的开发风险。再者说，虽然他多付出了一点房子，但相对于银行贷款来说，成本价却是不会增加多少的。所以，你选择了要房子，也就享受了开发商的许多优惠，再加上几年的过渡费，要比拿钱实在的多。
家里有人已经拆迁有要钱的也有要房的，如果在房价便宜是拆迁拿钱买70年产权的商品房肯定比安置房住着舒服；这两年房价涨的厉害，拿钱买房都不够还需要贷款装修也需要用钱还是要房好，毕竟房不需要再花钱了；建议：如果所居住区域是成熟片区位置、地段好可以原地回迁不需要迁往偏僻的地方还是要房好，如果本身也不是啥好地段还是原地回迁还是要钱好，可以选择在更好的地段居住。
在人们生活中，衣食住行四大方面，住也就是房子最为关键。人们生活条件提高了，吃穿不愁，其次房子是人们生活中最大方面。房子拆迁，我认为还是要房子最好。虽然补偿款补钱，钱只能顾眼前，手头拆房补多少钱，那是表面现象。如果再叫你拿这个钱去买房，那可能就要差好多钱了。拆迁要房是上策，房子产权是属于你的。那是永久性的。可以说也是你这辈子最荣耀的一件事。可以留給子孙后代。也可以说是你这辈子的基本。如果缺钱到时也可以变卖。一举两得。
我觉得可以要钱，毕竟房价相差不大，那些钱照样可以买房子啊。另外如果选择要安置房的话，一是安置房没有产权证和土地证，如果要卖的话要交8%的土地转让金；二是安置房小区环境不太好，人员复杂。
拆迁要钱还是要房，要根据自己的实际情况，更要根据当地的拆迁政策。在一二线城市里生活的年轻人们，更倾向于要现金。因为他们的眼界开阔，有更先进的理财理念，也更享受“租”来生活的便利。
我觉得如果所居住区域是成熟片区位置、地段好可以原地回迁不需要迁往偏僻的地方还是要房好，如果本身也不是啥好地段还是原地回迁还是要钱好，可以选择在更好的地段居住。
