有必要反对，动物实验得出的结论并不足以证明人体会有相同的效果,最终还必须进行人体试验. 虽说经过动物试验后的东西不会对人体有过大的危害,但根据现在的科学足以证明这一点. 各国甚至用电脑模拟生物的状态,完全可以跳过动物活体实验.
没必要，美国每年都会使用大约2600万只动物做实验，这帮助人们识别药品以及其他产品对人类是否安全。这种实验古已有之，并不鲜见，早在公元前500
年人们就曾利用动物进行实验。而目前尚无其他替代方法可以检测到一种物质在复杂的生物体内（较细胞培养而言）会发生怎样的反应。
有必要，在未经本人同意的情况下对之实行试验是极其可耻的.那么,对于动物就无所谓了么? 就因为他们不会反抗,不会流泪,不会哀嚎? 对于吃鸡吃鱼吃菜这种事,我也是抱有同样的态度.
没必要，美国每年都会使用大约2600万只动物做实验，这帮助人们识别药品以及其他产品对人类是否安全。这种实验古已有之，并不鲜见，早在公元前500
年人们就曾利用动物进行实验。而目前尚无其他替代方法可以检测到一种物质在复杂的生物体内（较细胞培养而言）会发生怎样的反应。
