意识是否有其运动和发展的规律？是否类似于物质运动的物理定律，也具有可量化描述其规律的定律呢？ 这个问题的答案取决于“意识”的定义。但这个定义还没弄清楚，所以这个问题的目前还没有答案。
感知和意识的关系是什么？如果没有感知，是不是就没有意识了呢？反过来，如果没有意识，是不是就不存在感知了呢？ 如果是心理学意义下的意识的话，那失去意识的人就是失去知觉的人，但可能还有感觉。（感觉和知觉不同）
如果意识可以以“个”作为计量单位，那如何界定（区分）不同的意识呢？如何确定“你”和“我”是两个独立不同的意识呢？ “如果”类问题，我不是很想回答。所以我也用“如果”开头的答案来回答好了：如果这个问题不存在，那大家的思路就清晰多了。
意识真的是独立的个体吗？换句话说，“你”和“我”是真真正正独立的意识呢？还是只是你我感觉是互相独立的意识呢？ 这个问题，和问题9类似呢。当我们说你和我的意识是独立的时候，我们究竟是表达什么意思呢？当我们说你和我的意识是不独立的时候，我们又是什么意思呢？留作思考题好了。
1、意识，是否也具有类似物质的，可以合并和分割的这种特性呢？ 首先，物质是怎么具备合并和分割这样的特性的？按题主所描述的，物质可以被看作更小的物质结构的组合，也可以宏观地看作一个巨大的物质结构。如果以这样的方式来定义“合并”与“分割”的话，那这两个词的含义颇为无聊。宇宙内任何东西都可以分割成一个量子结构，也都可以合并成宇宙。那“意识”呢？我们能以同样（无聊地）方式说意识可以合并和分割吗？不行，就像“红色”和“语文”不能合并与分割，“意识”也不能像物质那样合并与分割。不过值得注意的一点是，只有物质才可以合并与分割，“物质”是不行的。 2、意识的计量单位，是不是只能以“个”为计量单位呢？因为不同的意识，似乎的确就是不同的个体。 “个”从来都不是计量单位，“个”只是自然语言中的一个量词罢了，而自然语言是很灵活的。我们可以说，任何东西都可以加上量词“个”，从宇宙到原子。如果在这种宽泛地意义上，我们也许可以用量子“个”来合理地约束“意识”。但这种意义太宽泛，不值得强调。 3、除了意识和物质以外，宇宙中是否存在第三种不被我们所了解的客观存在呢？ 以目前的物理学来看，宇宙中存在能量、物质这样的东西，也许要算上“场”。当然，我们其实也不知道暗物质和暗能量究竟是什么东西。而意识是什么呢？意识是否存在呢？如果它存在，那它以什么形式存在呢？如果它不存在，为何有许多人都以为它的存在是毫无争议的呢？留作思考题。 4、第一个意识，是如何产生的？其他的意识，又是如何产生的？其他的意识，与第一个意识有着怎样的关系？ 1.生物演化出来的。2.生物演化出来的。3.也许就像是第一只鸡和其他鸡的关系吧。
意识产生后，是遵循于物理规律，还是不受物理规律约束？或者，意识是先于物理规律而产生？ 我用一个类比来回答这个问题，大家可能以为是讽刺这个问题，其实不是。大家可以仔细想想这个类比：大学出现后，是遵循热胀冷缩的吗？还是不受热胀冷缩约束？或者，大学是先于热胀冷缩而产生？
意识和物质的关系是怎样的？意识是如何作用于物质的呢？如果真是物质决定意识，那其实就不存在所谓的自由意志了？ 也许这是10个问题里，问得最好的一个哲学问题了。心灵哲学内，有二元论的观点。那就是心灵和物质是两种独立的存在。但这就很难解释心灵和物质的互动问题。也有一元论的观点，通常是认为，心灵就是物质，对于人来说，心灵就是大脑。那就无所谓大脑如何作用与心灵了，毕竟是同一个东西嘛。也有不同的路径，比如功能主义把心灵看作能完成某种功能的“程序”。而丹内特的“意向系统”理论则是我最看好的理论。最后，我的确认为，自由意志不存在。
意识的空间是虚数空间，个人认为意识时间也是虛时间，也就是至少是四维的虚时空。计量单位为 虚数
