还记得《台湾著名节目主持人在瑞士执行‘安乐死’》的视频吗？
在家人簇拥下，中国台湾体育主播傅达仁喝下了工作人员递上的药。在此之前，他仔细询问如何喝药：“要越快越好了？”“一定要一口吞下去吗？在得到了工作人员的回答后，他将药端到嘴边，分四口饮下。
这段临终视频，由傅达仁的家人在台湾“安乐善终成立大会”上曝光。
傅达仁在2017年被确诊晚期胰腺癌，2018年6月在瑞士执行安乐死。临终前，他致力于推动安乐善终法案，其家人尊重老人意愿，公开其生前最后的画面，他也成为“亚洲安乐死第一人”。
安乐死，顾名思义就是让患者不受痛苦折磨而结束自己的生命。其实安乐死指是指对已经无法救治的患者选择停止治疗或不再使用药物，让患者无痛地死去。
再深一层了解，安乐死具有两层含义，一是安乐无痛的死亡，二是无痛致死术。安乐死的形式有主动安乐死和被动安乐死，一般主动安乐死是患者服药或注射镇定剂，而被动安乐死取决于撤除患者生命辅助系统。
面对安乐死，不同国家不同选择
我国对于安乐死的定义是指身患严重疾病的人在生命垂危的状态，不管是精神还是躯体都遭受极端的痛苦，而在患者和其亲属的要求下选择安乐死。一旦经过医生认可就可以用人道方法使患者在无痛的状态下结束自己的生命。
其实在面对安乐死，很有可能会面临各种法律和伦理风险，毕竟生命可贵，但安乐死在不同国家会有不一样的选择。
就目前来说，只有6个国家将安乐死列为合法的，分别是加拿大、比利时、瑞士、荷兰以及美国六个州份。而其他国家将安乐死列为非法的，也就是说我国目前并不支持安乐死。
在1986年，中国安乐死第一个案件，涉事医生蒲连升被检察院以故意杀人罪提起公诉。事情是这样的，夏素文长期患病，1986 年因肝硬变腹水、肝性脑病，渗出性溃疡并褥疮 2～3 度入院，入院当日即告病危。
而入院后夏素文病情加重，被疼痛折磨着一直喊想死。最后患者的儿子和其妹妹得知无法治愈后，再三要求医生给夏素文执行安乐死，早早结束母亲的痛苦，并愿意签署承担责任书。随后，医生蒲连升随后给患者开了 100 毫克复方冬眠灵，患者死亡。
但万万没有想到的是。为了让医院赔偿母亲的医疗费用和埋葬费用，王明成的大姐、二姐向汉中市公安局、检察院控告蒲连升医生故意杀人。公安局立案侦查后，蒲连升、医生李某、王明成及其妹 4 人因故意杀人罪被收容审查。随后，经过陕西省高级人民法院法医鉴定，患者主要死因为肝性脑病，冬眠灵仅加深患者昏迷程度、促进死亡，并非患者死亡的直接原因。
因此涉事人都无罪释放。但要注意的是，无罪判决并不是意味着安乐死就是合法的，恰恰是因为患者的死并不是因为安乐死而造成的。由此可见，安乐死在我国暂时不可实行，且可能触犯法律风险。
暂不能选择安乐死，请你也不要放弃
生命是值得让人敬畏，切勿因为遭受疾病的折磨，而轻易放弃自己生的希望。尤其对于晚期癌症患者来说，暂时不能选择安乐死，那就不要放弃治疗。
众所周知，晚期癌症的治疗都是让患者痛苦的，尤其是化疗、放疗的过程最折磨患者。哪怕是痛苦也要坚持，不放弃一点生的希望，在自己感受到痛苦的时候，不妨多想想自己的亲人。
同时，目前一些晚期癌症仍有治愈机会，如甲状腺癌、乳腺癌等，而晚期癌症患者的寿命，与癌症病灶、患者生存环境及患者自身的身心素质等有密切联系，只要多方面配合，晚期癌友也有活下来的希望。
最后，祝愿每个晚期癌症患者都能够坚持治疗，直到自己病情逐渐变好，切勿担心自己的病会拖累家人，而选择一了百了。
反对，作为一个普通人，如果真正允许安乐死，那么会带来很多后续问题，责任怎么划分，出现争执怎么办，家人老人想安乐死，儿女不同意怎么办，听谁的。不要说什么尊重本人意愿，有时候是整个家族的事。还有的人说植物人，妻子或者丈夫同意安乐死，父母不同意，怎么办，照顾哪一方。甚至会不会出现犯罪行为，这些难道不用考虑吗？
我个人觉得对于安乐死，请从其他人的角度考虑一下问题，一个人的生死可是大事，任何人不能尚自做主。
坚决支持，尽快推动实施，对患有重大疾病煎熬的人，就是最好的解脱，是生命更有尊严，这样既减少病人长时的病痛折磨和精神心理的煎熬折磨，又避免一人大病全家三代受穷，同时造成国家医疗资金资源的浪费。
但前提必须充分尊重病人的意愿，要设定好管理监管制度。
支持，让人有尊严的死去
我觉得应该得到支持，因为老年人年纪大了并且有重病的会遭受后非常痛苦的折磨，我们应该尊重老人的意愿支持安乐死。
只要病人自己愿意，为何不能安乐死
应该，活着受罪，支持安乐死政策挺好的
