其实用测谎仪判案是非常不合理的，首先它监测的是人的生理反应，但是不同人的生理反应是不同的，有的人甚至存在情感的缺失跟情感淡漠问题，哪怕他们说谎了心跳、血压等也毫无变化。其次，测谎仪检测到的数据，未必就是真实的，比如有药物可以抑制我们的身体反应，让我们撒谎了也能面不改色。最后，自我控制能力强的人、经过测谎训练的人、经常撒谎的人、甚至是有意识地说出部分真相的人，都有可能通过测谎测试。
测谎仪天然的缺陷：部分人无法测谎。
测谎仪是通过人体的变化来判断一个人是否撒谎的，比如心跳、血压、脉搏、呼吸等等，这个操作的前提就是，一个人在撒谎的时候，这些数据就会发生变化，通过监测这些数据，就可以判断出一个人究竟有没有撒谎。
但是有一些人，天生比较冷漠，情感上面有缺陷，他们的心理与身体的反应关联性并不是很强，甚至能够一边杀人一边笑嘻嘻地听音乐。这些人如果去测谎的话，虽然他们鬼话连篇，测谎仪也难以监测到数据的波动，就此瞒天过海，被误判了。
但是这种人在生活中也可能存在伪装，毕竟我们都不是测谎仪，也很少有谁会去关注对方的这些数据，所以我们并无法确认，这个人，是不是那个天生缺陷的人……
吃下药物，能够躲避测谎仪的监测。
生活中，降压药是非处方药，能够有效地降低人的血压。如果在测谎之前，被试者通过吃药的方式来躲避监测，其实是防不胜防的。如果他真的恶意躲避监测的话，甚至可能连处方药类的镇静剂也能拿到……
这样一来，测谎仪就会再次“失灵”，再次让依赖测谎仪的专家们“错判”。
特殊人群，拥有躲过测谎仪监测的技能。
在影视剧作品中，我们常常会看到有测谎仪出现的场面，但也有那么一些人，他们在后天训练之后，也拥有了与测谎仪对抗的能力。
比如特工人群，他们有躲避测谎的需要，所以经常开展对应的训练，哪怕被抓到了，也可以保证不泄漏密码，更没法通过测谎仪来判断他们究竟说的是真话还是谎话连篇……
甚至就连普通人，也可以因为说的谎话多，把说谎变成了“本能反应”，轻易就骗过了测谎仪，骗过房东，也骗过了负责判案的人……如果不是漏出了马脚，可能就真的被他骗过去了。
因此，我们在使用测谎仪的时候，其实还具有很大的限制性条件，也需要避开它的缺陷，这样才能够得到准确、真实的数据，从而做出正确的判断。不然的话，就被“测谎仪”给骗了。
不合理。要知道测谎仪是人开发出来一种仪器，它得到答案也不是100%就正确，机器也是会出现故障的，故而有测谎仪用来辅佐判案就差不多，用来做结论就不科学，也不现实。具体如下分析：
一、16万租金没收到还倒欠10万，更加绝望是撒谎者通过测谎仪检查。
首先，上海的一位女房东想要每个月涨了8000元房租，加之房东提前咨询过中介这个价位是OK的。女房东想着跟租客都10多年的交情，平时双方关系都挺OK，就提前告知租客，让租客自己决定。
其次，女房东没有想到是她等来不是对方是否租房的消息，而是收到法院关于自己欠租客10万的传票。女房东想不通，自己明明就没有借过钱，怎么租客就敢这样大胆告自己呢？
接着，第一次上庭租客拿出欠条，女房东根本就不认，可惜是经过亲笔鉴定，名字是女房东自己写下，结果不用说就是女房东输。不单单是16万租金收不到，还欠了10万，女房东一夜急白头了。
第二次上庭的时候，鉴于租客人证物证都在的情况下，女房东要求用测谎仪。但是出乎所有人意料是租客轻轻松松就过关，反而是女房东没有通过测试仪，二审维持原判。
最后，还是二审法官留多一个心眼，怎么女房客一直上诉？一直在强调自己没有欠钱？一直强调自己是冤枉的？法官认真研究之后发现证人部分有蹊跷，从而转给了有关部门。真不查不知道，一查吓一跳，原来真是租客伪造的欠条，才还女房东一个公道。
二、测谎仪对心理素质过硬的人是无效的。
先说，就单单拿女房东这件事来说，如果不是法官发现问题，根本就没有人相信是女房东的话，毕竟一个连测谎仪都无法通过的人，还叫其人如何相信她呢？你说对吧。
再说，测谎仪是机器来，也是人为开发出来，不是十全十美的，它也是有缺点的。只要被测试者心理素质过硬，那么测谎仪根本就没有办法识别对方是否在撒谎，最终的结果就变成正常了。
总而言之，有关部门用测谎仪判案得到答案水分就有点大，也不真实，毕竟你永远不知道一个厉害的撒谎者早已经练到自己也相信自己说是真的。
三、对这件事儿的看法。
1、这次是天网恢恢疏而不漏，要是法官没有察觉，女房东就要受冤一辈子，So人在做天在看，不是不报只是时候未到。
2、这件事也提醒我们，千万不要随便在空白纸上签自己的大名。无论对方跟自己多么要好，凡事留个心眼，仅仅是为了保护好自己。
3、为了保证自己的合法权益，租房的时候还是要签合同，同时不要太相信对方，避免日后一大堆麻烦事儿。
我觉得测谎仪判案有失公允，毕竟这个机器目前来说并没有说明能够100%测谎，因此我觉得不公平！
感觉测谎仪只能用来作为辅证，不能作为主要证据，本来就是灵敏度和特异性都不高的一种工具。
我认为用测谎仪判案是比较合理的。在没有其他证据的情况下可以采取测谎仪测量结果来判案。
不合理。只要撒谎者的心理素质过硬，有应对措施，测谎仪也无法测出撒谎者说的话的真伪。
