兰心理学家东布罗夫斯基的“积极分裂理论”可以很好的解释这个问题。 那些精神病患者拥有较高的发展潜质，他们因为悲剧性的礼物思考的比一般人多，他们能敏锐的看到现实中的腐败之处，因此抑郁痛苦。但他们渴望着更理想更高尚的生活。 以下是“积极分裂理论”的部分资料，完整版在维基百科。积极分裂理论 (Theory of Positive Disintegration，缩写为TPD) 是由波兰心理学家东布罗夫斯基（Kazimierz Dąbrowski）所提出的、描述了个人人格发展（personality development）的理论。不同于主流心理学理论，在Dąbrowski的理论框架中，他认为精神紧张和不安是成长中所不可或缺的。因此，这些“分裂”过程被看作是“积极的”；而那些未能通过名曰“积极分裂”的窄门的人可能终其一生停留于“初级整合（primary integration）”层次。拥有更多发展潜质（developmental potential）——包括过度激动（overexcitability）、对刺激（stimuli）超越常人的反应——的人，则更有可能进入“积极分裂”，将自己的人格发展至更高层次。不同于其他一些关于人发展的理论，例如埃里克森社会心理发展阶段，本理论甚至不假设绝大多数人通过了所有的层次（level）。积极分裂理论与阶段（stage）无关，而各个层次（level）也与年龄无关。Dąbrowski的理论Kazimierz Dąbrowski (1902–1980)，是一个波兰的精神科医生、心理学家。他终其一生的临床及学术工作，发展了积极分裂理论（Theory of Positive Disintegration）。该理论是对个人人格发展（personality development）的全新诠释。Dąbrowski的个人人格发展（personality development）理论强调了以下主要论点：人格并非是被谁所给予的、普世的特质，它必须由个人建立、成型，并反映他自己的独特个性。（人格成型(personality shaping)）人格的发展是发展潜质（OE，＝过度激动（overexcitability）以及自律因素（autonomous factor））运作的结果。并非每个人都有足够的DP来建立独特的人格。人群中的发展潜质（DP）区别可用正态分布曲线表示。Dąbrowski使用了多层次方法来描述人群中观察到的发展层次的连续。
自救罢了。有相匹配的知识层次和思维体系，表达能力，三者便为智慧。而精神病人大多只是偏执性，利己性的思考问题。比如社会为什么不认可我，因为他们都是只会挣钱的走兽罢了等这种言论。但是他们根本不会也懒得或说逃避去思考为什么人要去遵守规则，为什么要挣钱，社会是什么，为什么大家觉得我有病，此病的本质是什么，人与走兽的区别是什么等等，因为思考这些就是否定自己的作为一个有思想的精神病人的特殊性，那么自己的角度就从反社会的偏执性转为包容社会的智者。呵呵，说精神病人都是天才的人，天才的定义只是有一定知识体系的聪明人罢了，满大街都是聪明人，只不过思考的方向不一样罢了。聪明人到智者的路，需要以年为单位的经历，反思，学习，经历，反思，学习...无限循环，才能萃取出本质。思考哲学问题的人一部分都是逃避现实的人，而会思考哲学问题的精神病人能够面对现实，便已经不是病人。
说真的，我不否认任何人都有思考哲学问题的权利，和成为哲学家的可能性，但个人认为，精神障碍可能对此起不了太多积极作用。从前以为精神病人是混沌的，其实很多都表现得清醒至极。思维的跳跃性、突然中断又突然开始的节奏感，病理性赘述的神秘感，有时还真挺有魅力的。然而真正的哲学是思考，而不是表达。真正的理性是节制，而不是奔流到海不复还。真正的哲学来自于对于世界的聆听和交流。这些，是精神病人很难做到的，他们的交流通常不是双向的，大多数人是拒绝输入的。他们不断输出的东西，算是个人的灵感和火花吧，远谈不上哲学。当然如果一个哲学家有了精神障碍，而他的病症不影响正常学术思考，那他所谈的哲学应该还是哲学。需要区分的是，哲学不是由他的精神障碍制造出来的。
不是精神病喜欢思考哲学问题，是思考哲学问题容易成精神病。精神病的定义就是和正常人思维不同的人，有人思考晚上吃什么，有人思考股票涨不涨，有人思考怎么找女人......这些都不叫神经病，哪怕你觉得中国股票会涨，房价会跌，我们也不会把你当神经病。哲学是正常人不思考的，你思考了，思考的结果有两种，一种和主流一致，那什么事也没有;一种和主流不一致，这就叫精神病。
其实并不是精神病人喜欢思考哲学问题，因为普通的精神病人几乎什么都不会思考，他们思考的东西也不具备哲学性。事实上是喜欢思考哲学问题的人容易变成精神病，因为思考的问题太多了，容易纠结，最后就精神错乱了。所以，认为“精神病人喜欢思考哲学问题”其实是一种错觉，事实上是喜欢思考哲学问题的人容易成为精神病。
在30岁左右我对哲学产生兴趣，看哲学书思考哲学问题，看书写文章，自认为解决了几个重要的问题，比如人类最高的行动准则，中西文化差异的根源，我认为所有的学问都最终指向一个目的：人类该如何行动？也就是思考最终还是为了有意义的行动....几年后我得了抑郁症，至今没有恢复
