黑暗丛林法则跟一般的丛林法则或者所谓的“自然状态”（所有人反对所有人）不同，它本质上是一种“共识”。这意味着它有两个特征：
（1）既然它是对相遇所带来的危险性或者风险的一种应对或者“调节”，那么“应该躲避”或者“不要暴露自己”这种指令的形成，是以事实上的相遇、甚至是大量的相遇为前提的。所以，它至少不能成为费米悖论的一种社会学解释。也就说，它不能构成对“绝对隔离”这种现象的解释或者说明。
（2）作为共识，它预设了一个“共同体”，即当你观察到一个群体都符合某一行为模式，并且这种行为模式不是“自然”的，而是作为某种对某一事实性论断（“相遇是危险的”，比如）的反应而存在的时候，这意味着这里存在着某种“知识”传播的途径。而这已经违反了黑暗丛林法则所说的那种绝对隔离的状态。换句话说，作为法则，即“无例外”的指令，它实际上是自我矛盾的。
...这里有个非常有趣的不对称，至少在社会学领域中，绝对的光明是可以想象的，但绝对的黑暗则无法想象。
西方列强进入工业时代之后，不就来碾压还处于中世纪农耕文明的日本和中国了嘛？欧州移民在文艺复兴时代的时候，不就来碾压落后的印第安等美洲原住民了吗？
假设一下，一个掌握了核聚变技术的文明（我们假设他们是美国，毕竟他们有屠杀原住民的先例），看到一个大陆（举个例子比如说澳大利亚，再假设没有中国和苏联这样的大国存在去制止他独吞利益）上有着一群印第安人，科技水平还在中世纪甚至不如，他的选择是和虫子谈谈心交流交流还是直接消灭他们？难道还等印第安人技术爆炸（虽然不太可能）？
人类现在基本保持和平，是因为有核威慑，黑暗森林威慑和我们的核威慑没有区别，地球就是中国，三体就是西方文明，显然西方文明虽然科技发达但没有我们的道德水平。
把这个放到宇宙层面来说呢？
宇宙一定是物质的吗？如果这个物质宇宙只是一个巨大意识体的不同心理层面的显示，则质量不变法则宣告破灭，整个黑暗森林法则也不能成立。 人们因为不了解而憎恨、敌视。
人类至少还是同一物种，尚且如此。不同物种之间相信更是如此。
除非我们进化到更高级阶段，并且对方也是高级阶段。否则我相信一场战争是无法避免的。
我相信，如果有一天外星人访问地球，最先挑起战争的很可能是人类。
因为未知而恐惧，因恐惧而产生暴力行为。
说到底，我觉得目前的人类还只是进化的初级阶段。很多远古时期的本能依然还在影响着我们。
就像半人马座三星，太阳运动毫无规律。假如地球毫无规律自转会怎么？那春夏秋冬也会变的毫无规律。日昼也会时黑时光吗？会不会不会有了冬天或其中一个季候？假如地球从不有冬季，动物还会长毛吗？没进化毛那还会有天上飞的吗？假如地球上不存在蚂蚁将会对生物进化有什么影响？啥时候有模拟地球生态环境的计算机模型呢？
弱肉强食 物理从性 虚者从实 弱者从强 固者从灵 电为虚 可从金融 电为灵可化金
搜索百度 外星人告诉地球人宇宙终极秘密还有一个 人类哲学家与外星人精神领袖的对话
珍惜自然，爱惜自然，千万不要破坏自然😊
