流浪地球这部电影，特效的确做的不错，可见特效团队是下了功夫的。只是整部影片的剧情太烂了。比如1.行星发动机那么庞大贵重的机器，连一个看门的老大爷也没有么？再有就是火石，全球1万多座发动机停止工作了都要奔波那么远的距离去送么？就好像每次抽烟都要去小卖铺买火力一样。2.领航员空间站以10万公里的距离与地球伴飞，提供预警保障的任务，那为什么木星引力增强而地球没有做出反应呢？个人觉得运送火石的剧情太鸡肋，应该把地球即将陷入木星引力做出的反应描写的详细点。比如紧急制动，更改轨道这些动作给地球带来的自然灾害，
艺术的认识，不能局限于艺术。还要看艺术品的发散力、辐射力，以及对视觉、对感官、对思微的冲击力！所谓"过誉""捧杀""拔高"之类的用语，首先要看艺术品本身有没有可以"过"、可以"捧"、可以"高"的潜质。如果其本身存在某些优秀之点，而不被所谓专业人士看见，那只能叫"默认"；如果能把某艺术品本身优秀潜质挖掘出来，晒给众人看，这是对艺术的尊重！所谓"一千个读者就有一千个哈姆雷特"，全凭读者的认识力、思考力和分析力了！
单单电影来讲，给个7分算不错了。故事情节一般般，特效勉强过的去，演员演技在线但也不是特别出众，科技感也不是特别强。闭上眼睛，我甚至回忆不起来有哪个视觉冲击的画面。流浪地球成功的原因，首先是入场时间特别好，没久没有一部像样的灾难片了，其次作为中国科幻大片的启航，选好了支点，通过互联网自媒体的杠杠，一点点力就可以翘起地球，这一手玩的很巧。很多人都被带进情绪中去了，不仅仅是电影本身。
不高，作为一部科幻片，首先立足于科学，又以已有科技创造未来科技，包括剧情，特效，文化理念，都可以打99分。相比于夹杂了大部分纯粹幻想科学的复联，可观的定位更精准。幻想科学就像部分中国玄幻小说中利用经络穴位，血脉等不断强化到成仙成圣一样，没有密切的基础联系，是纯粹的幻想而不是科幻。一部定位出现偏差的电影都能得到高分，一部定位精准且无可厚非的又怎么会评价过高？
喜欢流浪地球，看着感觉比绝大多数好莱坞大片都好，虽然有不少硬伤，但是其他的科幻片硬伤更多，终结者侏罗纪哪个没有硬伤。流浪地球绝不是类似于独立日美国拯救世界那样的中国人拯救世界，而是全世界人共同努力一起拯救世界。特别是饱和式救援，主角们客服了那么多困难都失败了，但是行星发动机基本都修好了，可以想象有多少支救援队，又有多少支救援队牺牲。
90年代以来，你看过或者听说过任何一部非美国制作的科幻片吗？除了那种披着科幻外衣的喜剧或者爱情片。其实这个规律已经成为了大家的共识，当时大刘的粉丝都怒喷流浪地球、三体的制作方，希望能把这些电影交给好莱坞，给诺兰、卡梅隆、斯皮尔伯格来拍。从这个角度讲，流浪地球突然出现，可以说是打破了这么多年来科幻发展史的规律。
