郑钧抨击音乐排行榜无公信力，可是一针见血、鞭辟入里的正当评论，而郑钧老师指出的问题确实值得我们大家认真进行反思。那么就粉丝经济下的榜单来看，我们还是要辩证地去看待，一方面粉丝经济下的榜单，确实能够在一定程度上反映一名歌者的实力水平；另一方面，唯粉丝经济评判下的榜单，确实有它的弊病，并不利于歌者的长远发展。
为什么这样讲呢？首先，我们看待问题不能够太过偏激，而是要拿事实来说话。总体上来看，粉丝经济下的榜单是一种潮流趋势，更是一种市场趋势，它在很大程度上代表着一名歌者的实力水平。为了让大家很好地理解，我们举一个简单的例子，比如摇滚天王迈克尔杰克逊的歌曲一直就收到了众多粉丝的强烈追捧，并且现场演唱会更是让不少粉丝因过度激动而晕厥。
这在一定程度上就是反映了歌者的水平，如果你唱得不够好，那么粉丝肯定会离你而去。与之相反的是，一名歌者的作品如果能够长期受到粉丝的热烈追捧，那么这名歌者在音乐排行榜上的排名，绝对是实至名归的。
接下来，我们就要谈到郑钧老师所提出的观点了，郑钧老师虽然言辞犀利，但是也道出了现在音乐排行榜上的乱象。这里面也有一个反面典型，那就是前期被炒得沸沸扬扬的吴亦凡粉丝刷榜事件。
在2018年11月2日，吴亦凡出了首张名为《Antares》的音乐专辑。此专辑一出，便受到了个人粉丝的热烈追捧，甚至有粉丝集资百万为偶像集体刷榜，该专辑很快便获得了美国iTunes四榜单TOP1。可是啪啪打脸的是，11月7日，微博上有消息爆出，吴亦凡的新专辑在iTunes美区被“下架”了。
对于这种毫无底线的刷榜行为，我们是要坚决抵制的，这样下去对于歌者和粉丝而言都是有百害而无一利的事情。建议现在的音乐人能够沉下心来，少一些粉丝经济，多一些经典音乐，做一个真正能够经得起时间考验的音乐大师，而非哗众取宠的跳梁小丑。
郑钧在访谈中解释自己为什么不在意音乐排行榜。他说从前排行榜的歌都是因为好听才上了排行榜，如今在粉丝经济下，上榜单只是因为歌手的粉丝多，前十名的歌有九首都没法听。大环境不一样了，整个华语乐坛的生态已经和郑钧那一代歌手不一样了。伴随着时代的进步，人的审美和鉴赏力反而在退步。
木心先生说从前慢，车马牛羊都慢，一生只够爱一个人。上一代人都比较质朴，是什么就是什么，可以沉下心来做音乐，哪怕岌岌无名。而这一代的歌手，更倾向于明星属性。擅长在外表上的包装和人设上的维护。他们的脸和身材远远比作品更重要。在这个急躁的年代，人人都急着成名，尤其是颜值高的，坐拥长相红利，又怎么舍得放着不用呢？
不仅仅是歌手这一行，我们可以看到在整个影视圈，年轻一代里，实力派的演员越来越少，专心拍戏的人越来越少。演员炒绯闻，轧戏才是常态。即便想往实力派的方向发展，也要先成名之后再转型。因为资源都倾向于能带来流量的演员，导演和制片人投资人们，已经不能像几十年前那样，给演员证明自己实力的机会了。
在写作这一行也是这样。年轻一代已经很少有真正的作家了。网络写作成为主流，想要出书，按照这个轨迹走，才能更快地被大众看到。张爱玲说，成名要趁早。有时候我严重怀疑，这句话背后的大环境，是不是真正健康的，是不是值得提倡的，需不需要我们去改变。我的答案是：不健康，要改。你们的答案呢？
近日郑钧参加了一个节目，主持人问道：“郑钧你为什么很少参加音乐节目呢？”郑钧郑重地发表自己的观点：“现在的大环境不一样了，现在的人做事都是奔着金钱去的，现在所有的排行榜都崩了。”这话让人深思，我们应该如何看待粉丝经济下的榜单呢？
1， 当下的粉丝经济下的榜单是时代的选择。
我们那个学生年代爱周杰伦的《七里香》《星晴》，也唱着梁静茹的《勇气》，哼着陈奕迅的《十年》，还有很多实力派音乐家林俊杰、王力宏、王菲、莫文蔚等。这些都是驰骋歌坛多年的歌星。现在的00后，他们喜欢的可能就是TFBOY。
一个时代有一个时代的选择，难道我们非得要和00后争论一番到底是谁唱得更好？粉丝经济下的排行榜单只是时代的烙印。
2，粉丝给偶像刷榜单只是单方面的行为，长久不了。
吴亦凡在中国很火，前段时间他的专辑一经推出单天，在美销量高达1403万，打破美国历史记录。这个行为让国外的音乐粉丝产生了怀疑，毕竟他们很多人连吴亦凡是谁都不知道。后来，吴亦凡的专辑被全美下架。这个事情说明了短期的行为决定不了音乐长久的发展。
3.好的音乐会成为经典，永远不用刷。
我们始终相信，好的音乐永远不会被埋没，现在的年代网络快捷，只要你有才，就不愁没有展示的机会。相信群众的眼睛都是雪亮的，好的歌曲不用刷 ，与其纠结于社会环境的变化，不如潜心研究做好音乐。
郑钧抨击音乐排行榜无公信力，如何看待粉丝经济下的榜单？
郑钧一直是我非常喜欢的摇滚歌手，近日他在网上公开表示，音乐排行榜无公信力，我觉得他的说法有一定的道理，因为这样的情况下就是谁的粉丝越多，投票力度越多，那么他的冠军的可能性就越大。
我们都知道，评价一首歌的好坏，不仅仅是看他粉丝的多少，这样的话就会存在水分，而更应该看的是一个人对音乐的天赋和创造能力，也不仅仅是通过一首歌展现的。
很多歌手并不是每手都非常吸引人，也不是没手的表达，都是完美无缺的，那这样的情况下，如果粉丝很多就一定会取得成功。因此这样的榜单取得冠军也是没有任何意义的。
我们都知道，现在是流量时代，无论是流量小生或是流量小花，他们都是靠着靠一定的粉丝量积累起来的人气。所以他们的电视剧也好、发布的专辑也好，无论质量好坏，只要人气够旺，那他就一定是成功的。
这是现在的一种流行趋势，也是一种很让人痛心的事情，因为这样对中国的音乐、影视各方面滴发展都是不利的。
粉丝的盲目追捧，不仅会使歌手陷入自我迷失，更会使中国音乐质量出现一种低迷的趋势。
所以我觉着如果想要避免以下问题，就要从几方面考虑，首先要考虑的是这首歌曲的质量如何，这就需要有更加专业的老师或者是团队进行评判，这次是歌手本人对这首歌的把控。因为只有知道自己的不足，才能在以后创作中取得进步。
郑钧是我喜欢的歌手。他抨击音乐排行榜无公信力，是有一定道理的，并不是空口胡说。众所周知，现在不管是音乐、电影、文学等排名都靠关注度，或投票数决定。就是谁的粉丝多，谁的票数高，谁就是好的，谁就能取胜。以这样的标准去评判一名歌手、一首歌曲或一个其他作品都是不合理的。存在许多水份。
在这里我们要思考一个问题：难道大多数就一定是好的吗？大多数人说好的东西就一定是好东西吗？大多数人喜欢的就是好音乐或好文学吗？答案当然不是。
如果民众的欣赏水不高，还远达不到引领的作用，一群低水准的人说好，就是好吗？
眼下许多选秀节目就是采用观众投票的方式去决定一个选手的去留，看起来大众齐参与了，热热闹闹的样子，实质上像一场闹剧，根本选不出高水平的歌手。有的地方，评选文学作品也用这样的方式，弊端就更多。
一个人粉丝多，投票人数多，并不代表他的演唱水平高，或他创作的音乐是好音乐。有些人为了取胜，不惜投钱拉票。没有钱的选手，或不想用这种方式取胜的选手就会吃亏了。留下来的只是那么有钱，会拉票的人，或人缘好的人。
因此，我认为郑钧能站出来说句真话，相当不容易。就像《黄帝的新装》里，那个小孩子，敢直言说黄帝没有穿衣服一样。作为一名音乐爱好者，文字爱好者，我希望这些不正之风能早点过去，别让粉丝经济继续蔓延。
粉丝经济造成的最大影响就是可以投票的榜单均会作假，以及为了流量榜单的主办方会为一些流量明星而作假。
在这种情况下就如郑钧所说，大多数的音乐排行榜都没有任何公信力。因为粉丝是可以用钱去买的，换句话说很多排行榜都成了经纪公司用钱换排名的地方。
曾经人们会根据排行榜来发现新歌。而大多数的排行榜都是按照点击量和下载量进行排名。也就是说可以用人为的方式进行干预。
在这种情况下，只要明星的粉丝多，或者是明星的经纪公司出钱多，那么点击量和下载量都可以操纵。即使是很难听的歌，也可以被刷成第一名。
同时，一些小众歌手，或者是没有那么多粉丝基础，不是流量明星的实力派歌手，他们的优秀歌曲就会被埋没。甚至发布了新歌也没人知道。
即使他们的歌音乐性再高，再好听，也很难从榜单中脱颖而出被人们发现。这样劣币驱除良币的现象，使得音乐排行榜失去了公平性，埋没了一批很好的歌手。
粉丝经济本身并不是个负面词汇，但是滥用后会导致唯流量是从。以至于让很多经纪公司为了推广艺人花钱买流量，扰乱整个市场秩序。
这样的榜单不仅没有公信力，也失去了原有的意义和存在的目的。郑钧说的完全没有错。这样的音乐排行榜看不看都没有什么用，还不如自己网上随便搜歌曲要好得多。
