是。个人感觉直男癌和女权本质上没什么区别，不管男人女人都会为自己的身份争取所谓权益，说不上多十恶不赦，只是大家各自有各自的立场。平权是永远也不可能实现的理想主义，想明白就会发现，韩寒是不是直男癌都与我们无关，他在他的世界里有认同他生活方式的人，并且过得很快乐，这有什么不好的呢。
不是。虽然他的文章并不是知识分子里批判性最强的，但在韩寒以前，你何曾看到过公开媒体上出现这么露骨的，对民族价值，爱国主义，集体思维，法”治“，服从型教育，民主帽，虚假代表的批判？ 长期以来，我国的舆论控制是这样运作的：不搭理毫无影响的小愤青，但影响广泛的知识分子，稍微有点什么反主流的苗头，就会被和谐。 也就是说，一个人会被控制与否，是它影响力和批判度的乘积决定的，这个乘积大于一定的数值，你就从公共媒体上消失了，这是一个微妙的度，不让激进分子有机会成名，不给成名的人激进的机会。
是。韩寒或许是直男癌，但并不影响大家对他的喜爱，当每个人都有表述观点的权利并且互相懂得尊重包容和沟通的时候，社会才会越来越和谐。 非韩寒粉，小说一本没看过，电影两部倒是看过，很喜欢乘风破浪这个故事，是否有直男癌情节对我来说都不重要，毕竟我们也是听着世上只有妈妈好长大的。
不是。第一次看韩寒的东西，是高一的时候看他在2000年上央视一个访谈节目叫《对话》。那是2008年，我15岁，《对话》里面韩寒也就17、8岁。 看完的感觉，怎么形容呢。震撼。 我出生在跟韩寒同一个上海郊区，从小成绩就还算可以，高中上了一个市重点，韩寒也上了一个市重点，然后他高中就退学了。
