剧情奥秘致力为广大影视爱好者提供电视剧电影未完剧情揭秘
你好,请登录

谷阿莫解说电影成被告被诉侵权冤不冤?优质

547次浏览| 2022-01-02 16:05:07 更新
来源:互联网
5个回答
满意答案
151 0

是大的发展,科技的进步,改变了很多的东西,以电影为例,依稀记得很小的时候,身在农村的笔者想看一场电影是那么的难得。偶尔一些人家有红白事的时候,或者说是政府组织的下乡放映队来到村里的时候,几乎每家每户都跑到了场院上,一个个的坐在自家的小板凳上,看着一张大大的银幕,这可能是笔者小时候对于电影最深的印象了。

后来家里有了彩电,电视台影厂会播放一些电影,看的电影也才逐渐多了起来,后来来到了城市,知道了真正的电影院是什么样子,现在还记得自己在电影院里看的第一部电影,《哈利波特》。在那之后,网络越来越普及,各种电影资源网络上都能找到,现在还好一些,前些年的时候,往往一部电影上映没多久,高清的版本就流出了。

不过虽然看电影这件事变得便利了,但是如何去选择电影又成了很大的问题。很多国内上映的电影还好说,都有宣传,但是有些境外的片子,却是很多都是闻所未闻的,这时候,我们需要一个途径来指导那些电影是好看的可看的,是值得我们去下载的,毕虽然流量不值钱,但是时间还是宝贵的。

于是有人看到了“商机”做起了介绍电影的生计,有些人是在网站写影评,但是在当今这样的一个快速的是代理,那些枯燥的文字根本没有一点吸引力,真正吸引人的则是那些简单的剪辑,将电影中的主要情节综合在一起,然观众可以在几分钟的时间里真正的了解这部电影“精髓”或者“槽点”。

而在这方面做得最成功的的就要数谷阿莫了,把一部电影浓缩至几分钟,这本身就不是一件简单的事,但是谷阿莫做到了这一点,并吸引了大量的观众。可以说正式通过他的“谷阿莫x分钟看完”系列,笔者才知道了很多的电影,才会去专门找资源去看,事实上,如果没有谷阿莫,笔者甚至都有可能这辈子都不会去看那些电影的。

但是,最近谷阿莫却也惹上了大麻烦。几家影视发行公司将谷阿莫告上了法庭,因为谷阿莫制作的视频侵犯了他们的著作权,甚至因为这些视频的存在,很多电影都无法在国内上映,损失成本超过8位数。

对此谷阿莫回应则是,不认为自己侵权,甚至还大言不惭的表示,自己支持“网络著作权合理使用原则”,不应该保护了著作却抹杀了创作。对此笔者也喜欢谷阿莫制作的视频但是对于这种说发却不认同。创作可以,但是不能以侵犯他人著作权为基础,法律的规定就是个人行为的边界,不能逾越。

       

       事实上谷阿莫之所以会被下达一纸诉状,原因其实在于他与包括你土逼和一些其它社交平台的签约盈利问题。如果单纯地因其电影资源借用行为而向其起诉的话,那国内有不少自媒体都要吃官司。当然,在这里不是说这些自媒体并没有盗用资源,侵犯版权。而是说针对谷阿莫的这次被起诉事件,更多的还是因为他电影解说内包含的盈利链。

       其实类似于谷阿莫多这样的电影解说模式以及自媒体平台,国内有不少,而且从影响力与盈利角度考虑,也不一定逊色于谷阿莫。比如过去红极一时的老湿alwayswet就是典型。在土豆上,老湿的受众一度破百万,而且其后期也存在广告植入与推广。有盈利有影响力,但老湿并没有吃到官司。所以谷阿莫这次吃官司,或许也存在着运气成分。

       但不可否认的是,谷阿莫盗版的事实。首先他的资源来源于网上,而众所周知,目前网络上的电影资源,几乎九成以上都属于盗版。那么他撷取自网络的资源自然难以洗脱盗版的身份。再者,他依靠他的解说进行盈利,这是对于盗版资源的再利用。对于电影版权,确实是一种侵犯。

       所以从这个角度来看,谷阿莫被告一点都不冤。个人以为,网络时代人们的版权意识其实在不自知地减弱。资源的泛滥让各个自媒体对于他人劳动成果缺乏必要的尊重与保护。在这种情形下,有必要杀鸡儆猴,拿几个出名的开刀,让人们意识到,没被告不是因为自己没有侵权,只是还人家没有搭理自己而已。

       版权保护迟早会有健全的一天,越是资源泛滥的时代,越应当重视对于资源的保护。

利用没有版权的影视作品盈利,肯定会被判定侵权,从其签约Youtbe的客观事实来看,被诉侵权是咎由自取,虽然谷阿莫在网络平台拥有较高的知名度,所生产的原创内容也具有一定价值,但问题的关键在于节选的影像资料是没有得到任何授权的,还有不容忽视的一点是其摘选的部分正是来自盗版电影,这两点事实一旦被法院采信,那么其侵权行为也就成为了事实。其实很多网友的版权和知识产权意识是非常淡薄的,甚至大部分的网友对此根本无从知晓,这也使得越来越多的影视发烧友在制作各种段视频的时候,因为对版权和知识产权的不够重视而摊上了官司,这也是有必要在业内加强学习的重要环节。

自媒体时代,各个领域的爱好者都会通过个人社交平台进行原创内容的推广和传播,尤其是短视频的快速崛起,给这部分爱好者提供了全新的创业模式,只要能够生产出有价值的原创内容,就能够通过点击率的提高实现自身价值和创造经济利益,但这也在法律层面衍生出了诸多的问题,尤其是对影视发烧友来说,无论是字幕组还是翻译、解说等等各种形式,都会在无形之中形成盗版侵权的客观事实,而此次谷阿莫被诉侵权也只是杀鸡儆猴的典型案例,毕竟他在业内的影响力和知名度还是相对较高的,加之签约Youtbe以后更是使其所解说的电影片段声名鹊起,如此一来自然会被视为重点维权对象。

创业是每个人的自由和权力,尤其是在当今社会,短视频已经发展成为了极具竞争力的创业模式,而在所有的原创内容生产领域,影视行业的可操作性又是相对较强的,因此这也就给众多的影视爱好者提供了绝佳的赚钱机会,但因为版权意识和知识产权保护意识没有得到良好的培养,导致在电影摘选的时候难免会遇到盗版侵权的问题,虽然很多人在被起诉以后感到非常冤枉,但从法律角度来说,如果是兴趣爱好尚不足以承担法律责任,但以此作为盈利性工具的话,被诉侵权也就无可辩驳。

104 0

谷阿莫用自己独特的魅力,吸引无数的粉丝关注,他在解说电影的时候,确实十分的吸引人,我周围就有几个他的粉丝,每天都在搜谷阿莫的一些电影解说,不过谷阿莫最近被几家片商把他给告了,原因很简单谷阿莫侵权了。

这件案子一开始就引起大家的关注,因为谷阿莫侵权的问题有不同的声音,谷阿莫自己认为他没有侵权,因为他是下载的免费电影,既然是随便下载的湾免费电影,那么就不构成侵权,因为免费电影是人人都可以下载的,所以不再侵权范围。

另外谷阿莫的电影解说的时候,是裁剪出来原电影的十分之一左右,并不是全部的进行解说,所以这一点也是谷阿莫为自己辩解的一个原因。确实从实际的情况看,确实谷阿莫没有完全的使用电影,理由看起来也比较充分。

不过谷阿莫的上述理由是站不脚的,我觉得他根本不了解版权和知识产权的具体情况,首先来说免费下载的电影确实可以观看,这不会造成任何的侵权,但是谷阿莫似乎忘记自己和YOUtbe有签约,通过点击率来赚钱,如此一来利用盗版影片赚取的罪名就坐实了。

还有一点谷阿莫没有注意,自己在事业影片的似乎,下载的免费电影其实就是盗版电源,当天进行商业活动的时候,确实是侵犯著作权,这个事实其实谷阿莫根本没有办法辩解,即便是找到一个好律师,也不可能他洗白。

YOUtbe和谷阿莫的签约,本身就是i有实际的收益,而且是靠电影界说来赚取点击率盈利,所以谷阿莫这次被告侵权一点也不冤枉,只能说谷阿莫没有一个知识产权的认识,所以他才会遭受损失,而他的行为映出自己对版权和知识产权的无知!

话说谷阿莫的声音真够磁性的啊,即使现在已经很久没在听谷阿莫的电影解读了,不过那个声音仿佛一直在耳边回荡。"大家好,我是谷阿莫,今天我要讲一个……的故事"即使看过了的电影再去看他的解说,真的很好玩。没看过的电影看她的解说,有的会更有兴趣会看电影,有的真的压根就不想看了。

一直以来都在思考,声音是谷阿莫本人的吗?还有电影方面的解说都是他自己的点子吗?真心有才啊!成为电影大V也是早晚的事,而且微博粉丝数只是七百万而已啊!虽然人也挺多,但是比起明星动辄几千万的粉丝来说真的不算什么的。

或许就是人红是非多吧!很多这样的真是火了之后就有官司缠上身了。好比像琼瑶金庸这样的大佬们,分别起诉了于正和江南,这些已在业界有所发展的新起之秀上。还有什么诸如《三生三世十里桃花》《锦绣未央》等涉嫌抄袭案。

说实话呢,这种侵权呢,有的是真正的特别明显的侵权,有的或许真是无心之过的。或许真就是无心插柳柳成荫的,再者来说,当下的人们真的对于维护权益和侵犯权益这一方面的意识。人一旦没有规定无所畏惧的生活 那不就没有什么限制了,这该多么可怕啊!

其实干嘛要起诉谷阿莫呢?或许还该感谢他呢,像我这种只追偶像剧的人来说,对一些欧美电影什么的不感冒。听了谷的解说我反而想去看了呢。为阿莫喊个冤吧,唉!

收到547个赞

神队友

还没有个性签名哟
作者
关于我们 | 版权声明 | 免责声明 | 联系我们
免责声明:所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅代表作者本人意见,若因此产生任何纠纷作者本人负责,本站亦不为其版权负责! 如有问题,请联系我们
CopyRight©1999-2013 WWW.YI2.NET All Right Reserved 湘ICP备16020439号-1