主人公山姆（西恩·潘）已到而立之年，但是他的智商却只相当于7岁的儿童，一次偶然的机会，他收留了一个无家可归的女子，并和她生下一个女儿-露西（达科塔·范宁）。但是，女儿一出世，作母亲的就不辞而别，丢下山姆和幼女相依为命。
转眼，女儿露西已经7岁了，她聪明伶俐，勤奋好学，智力已经超过了山姆，山姆已经无法应付女儿提出的许多问题。乖巧的露西为了不让父亲伤心，故意迁就父亲的智力水平，而这显然不利于露西的智力和情感发育。这对特别的父女引起了社会工作者的注意，他们认为山姆不适合再抚养露西，把露西从他身边带走，为她找了一个正常人做养母。山姆不甘心就这样失去女儿，决定聘请女律师丽塔（米歇尔·菲佛）帮他争取抚养权。
丽塔虽然精明强干，却有点自私自利、只关心自己。一开始，她觉得这个案子不可能赢，并不想接，只是受不了同事的激将法，为了向大家证明她也关心社会公益，才勉强接了下来。出乎她的意料，在与山姆的接触中，丽塔被山姆对露西深沉真挚、无条件的父爱感动，并意识到山姆和正常人一样，有权利和自己的女儿在一起。
同时，在官司的审理过程中，丽塔也逐渐理清了自己的生活。多年来，她为工作忽略了儿子和家庭，是山姆促使她反省，重投亲情怀抱。
首先说一下，影片中的演员都是我喜欢的的演员。尤其是演小露西的演员达卡塔·范宁，很那想象一个刚刚五岁的小女孩竟然能够那么好的拿捏角色。没有拖泥带水，干净利落的出演。相比之下我们的小演员们的表演就显得很生硬，有待提高啊。好了闲话不说了。
这部电影给我的感受是很多的。
先一点是，单纯的人做单纯的事享受单纯的快乐。人，还是单纯点的好。真的，影片有意向我们传达这样的观点。我们可以从丽塔和山姆的对比可以看出来，山姆虽然有点智障，做仍何事都显得很吃力，甚至给自己的女儿讲故事，他只会一直讲一个故事，因为自己根本记不住其他的，他会反复的重复自己背过的东西（例如，约翰列侬和洋子的故事）。而丽塔呢，精明能干，凭借自己的聪明才智过上了很富裕生活，影片中的大房子可以说明这一点。就是这么两个反差很大的人，面对生活却表现出截然不同的态度山姆认为自己的中心就是自己的女儿，他所做的一切都是为了她，虽然自己没有钱，但是会想尽各种方法是女儿快乐，虽然好多时候会搞砸。但是女儿好像很领情，总是把最高兴地一面展现在爸爸面前。我很喜欢她用自己略显稚嫩的声音喊dady，真的很好听，于此相反，虽然丽塔有着很好的物质生活，但是她好像不是很快乐。自己每天被繁琐的事务所缠身，没有时间陪自己的家人。自己儿子见到自己就像见到了陌生人一样，老公在外面鬼混··影片中最后丽塔无力的向山姆哭诉自己的一切。其实现实生活中这样的例子应该也不在少数。当人们穷的只剩下钱的时候会很可怜··
还有一点，让我感触很深的是美国人道的社会。也许这一点只有中国人可以体会的到。影片中的山姆虽然是个智障人士，但是好像他生活的还是很好的，至少没有流落在街头，他从小在福利机构长大，而且还有一份工作能够养活自己。我想如果中国人拍这部片子一定会刻画，这个家庭的经济是多么的紧张，
因为在我们的国家只有经济上的东西才能会造成主要矛盾，真的很遗憾。这部影片虽然提到了经济的部分，但是就是寥寥数笔一带而过。也许在美国所有的人物质生活方面都会有一定的保证，不会想我们的天朝。影片的主要矛盾点是，福利机构和山姆争夺孩子的抚养权。这好像和我们国家正好相反，在我们国家历史上曾经出现过卖儿卖女的现象，但是在美国··那些社会工作者会不遗余力的去保证那些孩子的权利。我们常常说着孩子是祖国的未来，是祖国的花朵。但是我们又做了些什么呢？不知道我们国家还有没有吃不饱饭的孩子，不知道还有没有上不起学的孩子。不知道政府会不会加大教育经费的支出···未知的是很多，要做的是也很多。社会制度对于广大的老百姓而言，其实没什么了不起的，他们真正需要的不是几句口号。而是一些实惠的东西。那些无知的好莱坞影片散发着人性的光辉，我们的天朝拍出来的影片却到处带着政治的恶臭。
中文名字叫我是山姆也叫不一样的爸爸。其实我是第二次看这部电影了,第一次看的时候泪水把枕头都浸湿了,以至于第二天起床眼睛肿肿的别人还以为我是失恋了。直到刚看完的现在眼眶也红红的。杰茜·尼尔森执导的《我是山姆》中由西恩·潘和达科塔·法宁主演。SA M（西恩·潘饰）是一个弱智患者在一间星巴克咖啡店工作。很偶然的做了父亲，孩子的母亲悄悄离开她不要这样的生活。他想起BEATLES的歌《LUCY IN THE SKY WITH DIAMONDS 》小女孩有了名字 她叫做LUCY 。于是，我们只看到智力只有七岁的SAM笨手笨脚的抱着刚出生的小LUCY，手忙脚乱走来走去。SAM和LUCY的故事便由此开始了，一个坚持的大男孩和一个坚强的小女孩之间的故事。很真实的电影，他们平凡得就象你的邻居，好像你每天在生活中都能看到和他们交谈对他们微笑。 露西顺利长大了，不但生得漂亮，而且聪明伶俐。虽然只有7岁她的智力已经超过了山姆，山姆已经无法应付女儿提出的许多问题。
“爸爸，为什么会下雪。”
“因为雪，雪就是会飘下来。”
“爸爸，芥末是什么做的呀。”
“就是黄色的番茄酱。”
“爸爸 ，为什么男人会秃头。”
“因为他们的头会闪闪发亮。头上不长头发。”
“爸爸，瓢虫只有女生吗。没有男生吗。男生叫什么。”
“叫甲壳虫。”
“爸爸，天空的尽头在哪里。月亮怎么会跟我回家。太阳为什么是黄橘色。日光节约的时间去哪儿了。”
“……”SAM很特别，他只有七岁的智力 也正因为此 他无比单纯 过着简单的生活。
他可以因为一个很简单的理由快乐或者不快乐，他的思想也不复杂，他无法完全理解这个社会。可是，他可以用心去感受感受别人的快乐与悲伤用很真诚的感情去对待别人。即使只是一句 IT’S A WONDERFUL CHOICE 都让人感到是无比真诚的赞美，可以带给别人从内心深处感受到的快乐。他没有那么高的智商，可是 ，他却懂得责任。要把东西摆得整整齐齐，让每一样东西受到尊重。有没有生命不重要，重要的是交流，是真诚。他时刻都在为别人着想，想着他人的感受，愿替别人分担烦恼。即使是他在用纸鹤要和世界隔绝的时候，他依然要让他的女儿过得更好。 他只是有个单纯的希望，然后，他便循着希望单纯的去做了。
导演几乎把每一个镜头都拍得那么令人感动。 LUCY问妈妈会不会回来。SAM列举了很多披头士里面没有妈妈的例子。
“爸爸为什么你不一样，为什么你跟别的爸爸不一样？”
“我很对不起，对不起。“
“没关系。别道歉，我很幸运。别人的爸爸都不陪他们去公园。 ”
很多父母都会把爱字挂在嘴边，口口声声地说爱他们的孩子。他们努力地在外面拼命地工作赚钱，理由是给孩子创造好的条件。而他们却不愿意或者称没有时间陪同孩子逛一下公园。他可以给女儿策划一个惊喜的生日派对，在女儿来之前还不断的告诫这些出席的大人和小孩要尽量做出惊喜的表情。他可以陪着女儿在公园里痛快的玩一个下午。他还可以朗读那个他已经读过不知的多少次的书来哄她入睡。他陪LUCY在每年的生日照大头贴；他和lucy用枕头打架，陪她弹琴，记得她喜欢吃的蛋糕口味。他会在LUCY的教室里鼓掌。正因为他的简单，他的爱更纯真。SAM和一群和他一样的朋友，陪LUCY去买鞋子。钱不够，他们就凑，丝毫不觉得丢人。买完后，他们每人拿着一个气球，走过一个个街道。谁说这个世界令人窒息你看，他们的世界如此简单可爱。
我认为故事的情节入情入理，场面感人至深，引人深思回味，难以忘怀。片中男主人公Sam的妻子在生下女儿之后因难守清贫黯然出走，家里只留下善良的Sam和还在襁褓中嗷嗷待哺的小女儿Lucy, 可怜的父亲无奈只能含辛茹苦地倾注自己全部的心血来抚养心爱的宝贝女儿。随着时光的流逝，故事情节的延展，小Lucy已经到了上学的年龄，此前她一直都是在父亲的教育和陪伴下成长的，然而在陪伴女儿到学校考试时却意外地被学校的老师偶然发现作为父亲的Sam智商水平只与七、八岁的孩童相仿，学校为此担心他是否完全具备抚养孩子的能力。这无疑是对父女俩难以言痛的打击。故事的情节在此刻达到了一个高潮，最令人揪心同时也是最感动人的情节也随之逐步铺展开来了…… 根据当地的法律规定，为了让孩子更健康幸福的生活，Sam的情况经过取证以及庭审裁决生效后将会被依法剥夺对女儿继续抚养和监护的权利。对于这对多年相依为命、相濡以沫的父女来说，无论什麽也无法把他们分开，因为骨肉分离的痛苦只有经历过的人才能真正体会得到，此时有些哽咽的嗓子和湿润的眼睛让我的情绪随着剧情一起不断起伏。父亲Sam发疯似的四处寻求律师的帮助，尽管他囊空如洗，但却没有丝毫放弃对争取女儿抚养权的决心。在Sam近乎无理、疯狂、真诚的哀求下，一位身为人母的女律师答应免费为他辩护。在通过与Sam的邻居以及他好友的多方调查了解之后，女律师深深地被他们父女之间的每一个细小绵深的故事所感动，尽全力去帮助这位在她看来智商和情商同样很高的伟大父亲，一起来利用法律的武器争取对女儿抚养的权利和自由。她在法庭上一次次抽出那把充满理解、同情、感动和钦羡的法律之剑动情挥舞，给我留下了深刻印象。然而，
使我最难以忘怀的还有父女俩在依法隔离期间，神情恍惚的父亲在家中折叠的那挂满一墙的用以寄托对女儿无限思念之情的纸鹤；以及七岁的女儿在深夜不顾一切地赤着小脚一次次地偷偷从暂居地出逃到父亲的住处，无论风雨，无畏阻力。只要是能轻轻依偎在父亲怀里，哪怕是短短的一分一秒，也让她觉得无比的温暖和幸福。那一刻，我百感交集，泪水模糊了我的双眼。尽管我试图从自己大脑的词库中搜寻一个能够准确形容小女儿深爱父亲、体贴父亲、理解父亲的词句，但在那股巨大亲情的感染和震撼之下，我失败了！从小Lucy身上，我看了一种回赠的爱，她在享受父爱的同时，也教育着我们如何用加倍的爱去回馈父母和亲人！影片中感人的镜头和场景在我脑海中不断地回闪，我一直在想为什麽这股在任何阻力和困难面前都不弃不离、难割难舍的爱有如此之穿透力，会如此之震撼人心…… 影片在表达“亲情和爱” 的主题的同时，也从另一角度透视出该国法制体系的健全，尤其是针对未成年人合法权益方面所付诸的切实行动。故事中表现出来的亲情感觉似乎是在向法律挑战，但在我看来此二者实际并不冲突，看似严格的法律在一定的限度中体现着对人性享受权利自由的宽容和理解，而客观存在的真情实感也并非有向法律宣战之意，更无法去撼动法律的枳枯和威严，而是为它附着上了一层真挚透明的、充满理性的人文关怀。尽管法庭辩论的镜头在片中占有一定比重，但故事的结尾并未通过法庭的宣判给出最终的结果。然而在片尾中女儿与父亲以及所有关心他们命运的朋友一起围聚在草地上尽情游戏、共享团聚之乐的场景还是让观众会心地笑了…… 影片的名字叫《不一样的爸爸》，可是这位爸爸却有着与普天之下所有父亲一样永不干涸、博大无私、高尚纯洁、令人感动、给人温暖的父爱！
