央视春晚干脆停办一年
李几招
我曾经指出，中国有3个职位不好干，或曰没有好下场，这就是春晚总导演、足球教练和中国证监会主席。
2014年马年春晚的总导演落在了冯小刚身上，当时我的第一反映是：完了，冯小刚成功在于电影失败在于春晚。后来证明冯小刚导演的春晚失败了。
这几年，春晚的导演没有一个由好下场的。央视春晚兴师动众，可是越来越难看。
13亿人，众口难调，白菜萝卜，各有所爱。央视春晚就是在这样的收看背景下，每年年复一年“流水的兵”在“铁打的营盘”上使出浑身解数重复排练播出何曾相似的节目。
我是不愿意对春晚作评论的，因为办这样一个大型的引人注目的晚会的确不容易，春晚的有关人员辛辛苦苦近半年，您甚至刚看了一分钟，看完后，“啪“，一口痰就吐在人家脸上，未免不近人情了。正可谓：没有功劳也有苦劳，没有苦劳也有疲劳吧。
但是我陪伴年迈的父母看了今年猴年的春晚后，发现的确是办得最糟糕的一次了。连我的老爸、老妈都非常失望。我这口痰没有吐在春晚的脸上，而是吐在马桶里了。但是对春晚的想说的话则是不吐不快了。
这几年为什么兴师动众地操办春晚，反而是费力不讨好呢？
我认为：
央视春晚不单单是娱乐形式了。在“弘扬主旋律”的背景下，它承载着社会和谐、社会安定这样的政治责任了。因此每一个节目都必须要严格审查，甚至是一遍遍地审查。任何有影射敏感题材、有涉及民族题材、有讽刺社会弊端等节目或台词，就只能通过审查被束之高阁了。编导们、演员们也无可奈何。
央视春晚不单单是娱乐形式了。在“文化经济利益”的背景下，谁上春晚，谁就可能一夜成名，连带的巨大经济利益滚滚而来，可谓名利双收，一夜暴富。刘谦最为典型，他的魔术节目，我早在地方的卫视节目就看到过好几次，可是并没有引起任何轰动效果。但是在央视春晚一露面，立即产生了轰动。
试想：赵本山不上春晚，他能有现在这样巨大的财富吗？小沈阳如果不上春晚，这辈子可能都没有人认识他。他的身价也不可能一夜就徒增到上亿元。2011年，旭日阳刚就这一次春晚，一夜成名，还把汪峰带火了（以前老百姓还真不知道汪峰）。
当然，没有真本事也不可能上春晚。但是在这样名利双收，一夜暴富的背景下，现在有真本事的人也不一定能春晚了，因为央视春晚也要考虑不能轻易为他人作嫁衣裳了。
因此，春晚每年就那几个老人，老面孔出来演个粗糙节目就不足为怪了，反正他们也不会产生什么更大的金钱利益了。央视春晚不负责“推出新人”的责任。
央视春晚不单单是娱乐形式了。在“关系就是生产力”的背景下，央视春晚意无意地形成了一个自留地，小圈子。外人想进入这个自留地小圈子难上加难。当初赵本山进不了央视春晚的圈子，则在央视门口苦苦哀求等待。 但是现在这种圈子关系更加错综复杂，外人根本不可能毛遂自荐进入圈子，新人想上春晚，可谓“提着猪头找不着庙门”。因此民间的优良节目很难进入春晚的自留地小圈子。
央视春晚不单单是娱乐形式了。在“网络百家争鸣开放言路的”的背景下，对春晚的粗制滥造的节目，观众们不依不饶，痛快淋漓的鞭挞批评。这春晚成了鸡肋，欲看不忍，欲罢不能，正如一位网友无奈的表示，虽然春晚真的不好看，但我还是要看，因为，第二天他们要骂春晚的时候，我总要有点共同语言。
您看，这春晚都成了观众挑刺的春节一乐的春晚了。真是应验了央视白岩松自己的那句话：“痛并快乐着”。不知道白岩松本人看春晚是不是也是“痛并快乐着”。
写道这，我觉得春晚真是：年年难办年年办，春晚越来越难办，硬着头皮还得办，结果越办越难看。
赵丽蓉去世了；宋丹丹、牛群、陈佩斯、朱时茂等等大腕婉言谢绝了；现在赵本山、小沈阳、宋小宝也不在央视演了；郭德纲、周立波等等一些大腕敬而远之了；2012年《难忘今宵》这么好听的歌曲竟然也取消了……既然如此，干脆2017年的春晚就停办一年试试，看看没有央视春晚的春节究竟如何？实践是检验真理的唯一标准嘛
