讲真，真的没有人想过，为什么这件事过去了快一周六小龄童才正面回应？
两个原因。
第一，必须要让郭的团队炒作被他人完全揭发。说真的，郭团队此次的炒作，实在是太容易被人看穿，整个春晚参与者众多，这种完全扭曲事实的新闻根本包不住。群众是容易煽动的，这股力量确实无人可挡，但是一旦如果被反转，那么你就会被这股力量加倍的反噬。果然，在六小龄童方面间接的放出一点消息后，舆论迅速反转，微博上开始揭发郭团队拙劣的炒作（如作业本那条），微博热点也迅速从“六小龄童节目被毙”转为“只要有春晚需要随叫随到”，郭团队的舆论瞬间压了下去，即便还有也是负面为主。那么为什么这个过程要由网友完成而不是六小龄童本人呢？五个字，枪打出头鸟，如果当时直接正面回应，那么郭团队就有了目标，有了目标就能有对策。只有立于暗处，让其淹没于人民群众的汪洋大海，才会让其毫无还手之力。
第二，必须拖住让春晚节目组毫无回旋的余地。这次事件，本来春晚作为组织者，完全有能力扭转局面，但这次毫无招架之力，只能完全面对群众的口水。春晚这件事小半年前就开始准备，现在要到2月份了怎么可能还临时有节目上？原则性的流程说破就破，那以后谁还把你当回事？其实六小龄童方面很清楚，一开始就接了戏曲晚会，是不可能还出现在春节晚会上的。越往后拖春晚就越被动。但如果没有郭团队的炒作，基本不会有舆论突然借六小龄童指向春晚，但是都到这个时间点了，还能改变什么呢？更厉害的还在后面，六小龄童今日无比政治正确的回应：“有需要随叫随到。”完完全全占据舆论制高点，即便真的把他请回来，春晚制作组也彻底完败！
其实当我一看到“六小龄童上春晚被毙”之类的话我就知道这一定是谣言。这种有一定的煽动性的新闻如果是真的话早该爆出来了，不会拖到现在。
然而对于网友们的群情激愤我实在是能理解却无法认同。
关于炒作什么的大家谈的差不多了，我只是来砸某个百吹不腻的“童年经典”金字招牌的：
章先生所代表的也就是央视西游记里的孙悟空罢了，央视西游记只是众多西游相关作品中稍微好点的一个，而六爷饰演的孙悟空也只是众多猴子中的一只，有必要非用这一只代表么……
老实说，自从看了章先生写的《六小龄童品西游》以后我就对他无爱了，再看了《吴承恩与西游记》这部国产红蓝3D大型电视连续剧以后我就彻底转黑了……实际上从1999年的《（央视）西游记续》他就开始走下坡路了，到了《吴与西》之时已经彻底没有演技可言了。至于每年关于他的新闻都是那几句车轱辘话来回说之类的事我就不提了……
所以我本人对他上不上春晚是持无所谓态度的。我只是觉得，六爷那么大年纪了，您们就别再折腾他了。
互联网时代，没有无缘无故的舆论。真正的赢家，其实是六小龄童背后的百事。春晚的赞助商并没有百事，原因自然是百事不愿掏钱。春晚上上下下都是一颗富贵心，两只势利眼，这也正常，毕竟按市场规律办事，给钱就上，简单粗暴有效率。那百事如何突围？找六小龄童代言，顺带一波借力打力炒作。想想看，百事那个广告是什么时候突然爆火的？仔细梳理一下，脉络很清晰：
百事落选春晚赞助商，并找六小龄童代言；
郭团队借六小龄童炒作，春晚被骂，六小龄童舆论大涨；
百事MV广告网络爆火，进一步推动群众情绪；
郭团队被揭发，迅速被打击，春晚骂声继续高涨；
六小龄童正面回应，彻底打消郭团队炒作，同时占领舆论制高点，春晚毫无招架之力。
