像奥斯卡这种大规模业界投票（大约6000张选票）决定获奖名单的，中国范围内确实没有，全世界只有美国有。如果从奥斯卡评选方式上讲，最接近奥斯卡的是“中国电影导演协会奖”和“香港电影金像奖”都是业界人士一人一票投出结果。但是从近几年“中国电影导演协会奖”的运作方式来看，导演协会终究还是选择了“精英评审团”的方式~所以，目前，只有“香港电影金像奖”采取和奥斯卡一样的“公投”方式评奖~为什么中国没有奥斯卡，简单来说，主要还是因为中国电影工业化没有建立起来，“制片人工会”“演员工会”“导演工会”“编剧工会”等等，都是好莱坞多年工业化发展的结果，中国想要走上这一步，任重而道远。再一个，是因为体制原因，“工会”在美国是一个非常强大的组织，几乎各行各业都有自己的工会，它使得行业变得强大，同时也限制了个人的自由。像“工会”这种东西，中国确实不怎么有，电影人很难自行团结在一起做一个工会组织，因为一旦工会化，自己的个人品牌影响力必然会相对削弱。
再一个，也有政治的因素，在中国大陆，目测只有“中国电影导演协会”是业内组织，像什么“中国电影评论协会”基本都被官方化了，在中国大陆，想要脱离官方，举办一个有影响力的专业的电影奖，几乎是不可能的事情，所以正如你看到的“金鸡奖”，表面上说是专家奖，其实跟“华表奖”已经没多大差别了，只要是主旋律，只要是表现我党光辉历程的，都是得奖宠儿。
美国奥斯卡一般都青睐什么样的电影:
1.同性恋题材作为一个并不太接受同性恋的国家，同性电影极少数的成为国产电影的题材，即使有，也很难搬上大银幕。而常常是这样的电影，能够拍出独特的视角和高水准。
2.军事中国战争片能数得上的差不多也就只有冯小刚的《集结号》和张艺谋的《金陵十三钗》了。其他的大多都是军旅和励志题材，给国人看可以，到你要说这样的电影得一个全国性的奖项，可能有失水准。
3.政治在美国，可以炸白宫，可以抨击总统，可以拿总统开玩笑，可以用电影的手法来揭示政客的丑恶。这样的电影，也很受奥斯卡的青睐。换在中国，你试试。
在过去24小时里，世界上最受关注的莫过于第89届奥斯卡金像奖颁奖典礼。在颁奖典礼之前，各大媒体已经推出了各种获奖名单，虽然只是预测版，但这似乎已经成为一种传统，受到人们的追捧。如果没有这道开胃菜，奥斯卡颁奖典礼似乎会失色不少。 然而，当奥斯卡颁奖典礼的帷幕落下之后，我们拨开喧嚣的迷雾就会发现一个尴尬的事实：当中国电影票房占据世界第二的时候，奥斯卡依然没有一部华语电影的影子。现实令人尴尬，历史则令人伤心：华语影片已经14年无缘奥斯卡，这似乎也成了一种传统，而这一次我国选送的三部华语片更是连提名都没蹭到一个。
