我知道汪峰的时候已经是他大红大紫的时候了。我不知道鲍家街43号，不知道他的乐队，不知道他如何单飞，如何在摇滚路上一路远走。我听到他的第一首歌是飞得更高。那时候还不知道汪峰长什么样子，只觉得他是像神一样的存在，他的高音无人能比，他是励志帝。再后来就是怒放的生命，春天里之类同样励志的歌曲。也就是随便听听，随便叹叹。汪峰的老歌没怎么听过，接触他是从中国好声音。喜欢他也是从那时候开始。源于人格魅力吧。我是大叔控，他沉稳睿智，机智淡定。每次淡淡的问问别人的梦想，少了一分戏谑，多了些充实感。他一笑，我心都碎了。大概没有这么喜欢过一个公众人物，歌手也是没有固定喜欢的。汪峰算是我第一个喜欢的歌手。然后是他接连不断的负面新闻。娱乐圈我不了解，不敢妄加评论。汪峰人品乐品如何，我不了解不敢妄加评论。但从他出入镜头的举手投足和行为举止之间，我大概觉得他不是那种绝情自私的小男人。我只是暗暗的伤心，但没有减少过对他的喜爱。因为我觉得不管生活方面怎么样，虽然我觉得也不差，他的音乐才华是不可忽略和抵消的。我依然爱他，不管别人怎么评价他。汪峰高调表白，然后浪漫求婚，从中不难看出他的文艺情怀和温柔体贴。还有他的大方和大气。自此，我改变了对子怡的偏见。衷心希望他俩能白头偕老。是因为喜欢因为爱，因为对汪峰的爱。我始终觉得我们不了解娱乐圈，不了解汪峰，不能单凭娱乐新闻来判断事情对错，娱乐圈毕竟太复杂。爱就爱，不爱也不必黑。可能跑题了，可是爱屋及乌。爱音乐所以爱汪峰，爱汪峰而更爱他的音乐。每个人都该有自己的判断，为人处世都得有自己的想法。不受外物惑乱，不受他人影响。做爱做的事情，说该说的话。处处留心留德。记住，先弄清楚情况，再，发言不迟。
流行音乐虽然也属于艺术创作，但别忘了流行音乐本质是商品。如果您还在从事创作，您写了几首歌自己在家里听，那不叫商品。那可以称之为爱好和情趣。无论你玩的是摇滚还是流行，都是如此。有些玩摇滚的说汪峰不再是摇滚信徒了。我倒想问，摇滚的信徒有绝对标准么。摇滚就不能变流行了么。歌词就一定要首首别出心裁？您可以首首认真做创作，但这个认真二字，您自己认可了你的认真。听众会认可么？玩摇滚的人，你可以不认可汪峰。也可以说汪峰是摇滚的叛徒，但他有喜欢他音乐的人。汪峰有自己的选择，他信仰什么由他自己决定，活的坦然就好。你黑不黑他，他都是他，人家说自己是摇滚，但人家并没有说他就是摇滚的典范。不可否认的是汪峰的很多歌至少唱法上比较摇滚。人家没有求你去欣赏他。搞摇滚的人也是人，坚持信念还是选择新的思路。这是个人选择问题。
有人说他的音乐属于有深度的摇滚，深度的评价标准是什么不好说，但是汪峰写的歌词还是挺容易让人产生共鸣的， 比较适合在现实生活中摸爬滚打多年的人听，歌里有无奈、寻找、内心的呐喊和一种执着的精神。一开始对他并不感冒，但是反复地听了几首之后觉得越听越有味道，不太认可“民工摇滚”这种说法，应该说面向的就是普通人吧。他的嗓音条件不突出，唱自己的歌以情取胜，有些歌手翻唱会比他唱得好听，不过要唱出感觉挺难的。歌曲本身适合声音有摇滚气质的人唱，歌词给人的感觉很好，大部分写得很直接，不过有思辨的东西在里面，因此回味起来一千个人会有一千种感觉和理解。
大陆的明星，谁火黑谁。杨幂、刘诗诗、章子怡、汪峰、姚晨、那英甚至陈道明、吴秀波、张嘉译（说他们演的戏人物风格差不多，而梁朝伟就很少见人这么黑）有答主说以前烦许巍现在烦汪峰，以前许巍确实比汪峰火……每个人都有不足，无限放大缺点，谁都顶不住。港台的明星，谁火捧谁，周杰伦、王力宏、梁朝伟、梁家辉、陈奕迅、周星驰、周润发（甚至死去的黄家驹、张国荣都封神了）不知道这一切是因为大陆明星大多数没天分、不努力，而港台的明星天生就是戏王、歌神？亦或是我们的媒体、网络的引导？或者是创作环境不同？
高三，一首《当我想你的时候》，当时在班上出了点事，心里一直很抑郁，那个往常的晚自习，8点了，还有15分钟下第二节自习，一个大叔用一把带些磁性沙哑的嗓子唱了那首当我想你的时候，到现在还记得他唱的那几句：至少有十年我不曾流泪，至少有十首歌给我安慰，可现在我会莫名的哭泣....那个声音，穿透了四层楼高度，给了我安慰，现在想起来，还是很感谢大叔。那天晚自习，班里很多人都因为那首歌，停下了笔，心里莫名感动。而我，当天晚上，循环了10遍。
爱音乐也可以爱的纯粹些，作为一个60后的人想，喜欢汪峰的歌是因为歌词里有太多的人生经历，演唱里认真有态度；做好声音导师也认真而踏踏实实，而且一直坚持创作好多年。哪个人没有过去、没有失误、没有无可奈何的时候，总拿汪峰生活上的事情说事很无聊，年轻时可以荒唐，但人不可能荒唐一辈子，现在我们就祝福汪峰一家子不好吗？期待汪峰出更多的作品，也期待再次担任好声音导师，培养更多喜欢音乐的年轻人！
