感兴趣的，一定是熟悉的，熟悉的必定是通过长期（时间+精力）认知实践的。也就是说，你所感兴趣的内容，已经在大脑皮层建立了相应的链接，并且形成相应的认知网络结构，一但感知到类似的关于“感兴趣”事物的任何细枝末节，已建立的认知网络便将其一网打尽。而对于你所不感兴趣的（不熟悉）那些文字（声音、画面），你还需要从头理清字面意思，然后通过在已有的认知结构中寻找于此类似的信息，这个“寻找”的过程就成为了一种新的“链接”过程。当我们 快速浏览一段内容的时候，我们更容易“看到”对自己而言是“特异”的东西，而不一定是感兴趣的。因为你浏览的内容大部分是你不感兴趣的，而只有某些关键词是你感兴趣的，所以你注意到了它们。（我觉得用“注意”比用“看到”会更为恰当）如果你浏览的内容大部是你感兴趣的，而且感兴趣的程度都差不多，那么，少数几个你一点兴趣都没有的词会更容易被你注意到。我觉得把这个解释为”更好的生存策略“是不合适的。进化心理学喜欢把人类的各种心理机制都归因到“更好的生存策略 / 为了繁殖后化”，但生物其实只会“演化”，并不会“进化”，是不是“更好的生存策略”，谁也说不准。人脑是高度并行的，检测对自己非常有用的东西的神经通路可以都会以并行的方式一直处于待机状态，一旦发现目标立刻将人的注意力吸引到目标上。瞎猜的。想提高阅读效率可以看速读方面的书。知道的话当我没说。
视觉搜索中成功找到目标刺激都算是一种。此前的经验让我们对某些东西更感兴趣，或者说这些东西变得更重要，于是也就获得了注意优先。类似的也有经典中的经典——鸡尾酒会效应，即在嘈杂的酒会中你正与人说这话，这时如果其他人提到你的名字，你仍然很可能会注意到；但如果其他人说的是没所谓的东西，你也就不会“听到”人家在说什么了。自己的名字就是个很重要的刺激，于是轻松地突破了注意瓶颈进入意识 总而言之，感兴趣的东西因为能给自己带来奖励（比如快乐什么的，reward learning的神经机制基本也是从多巴胺系统解释的），所以逐渐变得愈发重要，并得到了更高的注意优先。于是在“快速浏览一段内容”的时候，我们虽然无法给每个东西都分配足够的注意力，但重要的东西却被注意得更好，表现在先看到它。
“近期刚被调用过”应该是priming effect（启动效应），也就是当前的注意分配受到早前刺激的影响。实际上“近期”这个词是不太准确的，至少在基础视觉实验中，priming effect也就持续8个试次左右，整个实验也就是一个小时内的事儿Priming of pop-out: I. Role of features。出现更频繁的刺激与被启动的刺激的确都会被更好地注意（注意优先级高），但是这两者与“感兴趣”不是那么贴合，毕竟感兴趣的东西不一定出现次数多，也不一定刚刚出现过。所以我更倾向于用reward来解释它的注意优先。
