今年四月份，广州的一名张女士被楼上掉下的一条大狗砸中，并导致自己高位截瘫。由于事发后找不到砸中自己的狗，也没有狗主人前来承认，张女士在律师的建议下将整栋楼的住户全部告上法庭，要求他们承担责任，并给予赔偿。要说这张女士也可怜，无缘无故就被大狗砸中，医药费花了挺多不说，自己的丈夫、儿子也被拖累得没了工作，整个家庭都背上了沉重的债务。
但对于被告上法庭的住户来说，他们也觉得很冤。由于事发楼房的天台是开放性的，砸中张女士的大狗根本无法确定是不是本楼居民养的，张女士光治疗费就已经达到了30万，大家也觉得自己什么也没干就摊上了这桩官司，觉得很不合理。
对于张女士将整栋楼住户告上法庭的行为，其实是参照了我国《侵权责任法》第八十七条规定：“从建筑物中抛掷物品，或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予赔偿。”
虽然有法律条款借鉴，而对于此案来说，依旧有许多地方值得考虑。一是是否所有的建筑使用者都需要承担责任？其中被告的房东以及二楼电子厂的承租者均认为自己并非天台（大狗坠楼处）的建筑使用人。二是发现可能有人在天台养狗，该狗也有可能为人故意抛下。三是法律条规针对的是“物品”，而大狗这种活物是否能归属于物品一说还有待商榷。
目前，张女士的家属不仅要照顾她，还要花费大量的精力和财力去打官司维权，而楼房的住户们也是天天为这场官司烦心，张女士的行为是否合理，这得由法律说了算，但对她来说，这也只能是为自己维权的唯一出路了。
看完这则消息，我的第一反应跟很多人一样，真是“世事难料，人生无常”啊。
这件事还是今年四月发生的，一名从湖北到广州打工的女子，有一天偶然从一栋厂房楼下走过，结果被“天降大狗”砸了个正着。
那条大狗倒没什么大碍，当场就爬起来逃之夭夭了，至今也没有被找到。而这名女子就没那么走运了，她被这条狗砸得高位截瘫，经过大半年时间的治疗也没有好转，而巨额的医疗费已经让她的家庭无法承担，无奈之下只得将那栋厂房搞上了法庭。
要说这样做是否合理，我认为当然是不合理的。
因为肇事的毕竟是那条大狗，虽然我们没法拿一条狗来定罪，但可以向养狗的主人追究责任。所以，受害人要告的应是养狗的人，而不是厂房的房东和租户。
厂房虽然属于房东，租户也是使用者，但他们都与这件事故无关。假设这条狗是爬上一棵大树掉下来的呢，难道要让种树的主人负责，难道连坐在树下乘凉的人也要一并为此负责？显然是不可能的。
不过话说回来，我们也该理解受害人这样做也是被逼无奈。因为那条狗肇事后就再也找不到了，它是谁家样的？它是怎么到了二楼天台？又怎样跳过一米高的栏杆掉下来的？这些问题至今仍旧是未解之谜。
因此，对于这样一个案件，最关键的还是要找出其中真相，这就需要警察同志挨家挨户地采访调查，并对事发现场仔细侦察。只不过这样一来，将要耗费大量的时间和人力，恐怕也不是一件容易解决的事。
防止高空坠物本是全体业主应尽的责任和义务，笔者觉得该女子这么做，还是合理的。
01 用法律保护自己
首先，该被“天降大狗”砸瘫痪的女子这么做，是在用法律来最大程度的保护好自己。
这大狗从何而来，是谁家故意或不故意扔下来的，等等都需要办案人员调查清楚，在事先不清楚伤害源从何而来的情况下，当然是要先将全楼告上法庭。
不论是不是意外，高空坠物伤害到了人，作为坠物者，应该主动出来承担责任，如果大家都不愿出来承担，那作为受害者，就可以利用法律的武器来保护自己，让法务人员来调查清楚。
02 寻找狗主
其次，最关键的事找出狗主人是谁，这相对来说是比较好找出来的。
现在小区电梯都有监控，调取下小区视频，很容易就知道狗主人是谁，还有街坊邻居也可以作证。
不像掉下一个鸡蛋那么复杂，想要寻找谁家扔下个鸡蛋，需要严密取证调查，但是掉下一条大狗，狗主人想要推脱，不是那么容易的。
狗主人找出后，就应当承担事件的责任，毕竟是因为你家的狗，伤害到了无辜者。
03 维护自身权利
作为受害者的该女子，她有权维护自身的权利，通过法律途径来实现，没有什么不合理的。
最重要的是要，调查清楚事故的责任方，通过取证，法律的公平判决，该赔偿的要赔偿，该要承担责任的要承担责任。
所以，全楼的业主，要积极的配合调查和取证，这是对受害者最起码的尊重。
不合理，她应该告物业，而不是邻居们。
首先，邻居们在法律上没有义务帮助寻找狗主。
这个很好理解吧？我是住在这儿，我早出晚归，不养狗不遛狗，不跟邻居们来往，更不知道谁家养狗，我当然也没有高空抛物砸别人。现在突然来个官司，我怎么就成了被告了？我犯了什么错？凭什么？还要我赔钱？
这对于无辜的业主来说，也是“天降大狗”！您是在外面溜达被狗砸了，我是在家呆着，就惹上官司了，这也是飞来横祸呢！非常不公平，不合理。
其次，小区的物业应该对此事负责任。
物业理所当然应该维护小区的秩序和安全，遛狗不栓绳、不捡狗便便这些小事都得管，“天降大狗”当然更得管。再退一步说，物业有责任帮助寻找狗主人。
现在小区都有监控，出了这么大的事，当然查监控呀。就算是没有直接拍到狗是从哪个窗户飞出来的，至少能查看以往的遛狗视频，看看是谁家的狗吧。
物业公司管人挺来劲的，这回出了事也不能当缩头乌龟，得给事主一个说法。这事提醒了我们，要规范物业的职责范围，另外小区的电子监控要覆盖全面。
物业收费一清二楚，职责也要这么明确才合理，不能光收钱，不干事。给小区安装监控摄像头也是物业的责任，不能为了省钱，就糊弄事。
这次的“天降大狗"事件，应该由物业负责查找狗主人，如果物业找不到人，就由物业来赔偿。
公众号：爱多idol。
