吸毒的人固然可恨，但罪不致死。因为你并不确定他们是不是第一次吸毒，像公主和女国务卿的人有多少。我不同意总统的做法，因为有一部分的确因为心情亦或是好奇，等等原因初次吸毒。也不同意女幕僚的做法。既然吸毒了，虽然人口基数很大，但也总不能法不责众，判他们无罪。他们的做法都太极端了，也就是矫枉过正。所以最有效的做法就像楼上所说，录入档案，让他们为吸食毒品付出代价。也许合众国特工卖的是烟而不是酒的话，进监狱的没准是酒驾或者酗酒闹事的人呢。
如果在电影里的两个选择，我会选择让他们去死，毒品合法化带来的危害会更大。除了遭人陷害染上毒瘾（《永不瞑目》里的陆毅）或者为卧底不得不吸毒的特情人员以及极少数为了病痛适量使用药物的病患，其余吸毒嗑药人群都是毒品产业链的一分子，死了活该。片中美国总统目的虽然功利，但手段没有任何错误，毕竟他最多就是见死不救而已，何况他也是遵循不与恐怖分子谈判的铁律，这才是不应该违反的政治正确。 觉得见死不救违法的正义人士，麻烦做个表率先去起诉范跑跑。
如果有这样的一个机会，能够一次性根除这些人，尽管可能会夹杂极少量的无辜者，但是如果我能确保没有我所关心的人包括在这个范围之内，那么对不起，我将把这些人送上毁灭之路，只需要满足两个条件，一是锁定全部吸毒及滥用药物的人，二是确保锁定目标没有我私人所关心的人在内。毕竟每个人都有私心，不过如果我的私心恰好得以满足，那么为了更大的良代价吧，可能有些过分，不过等到你们离去的时候，谁，又在乎呢？ 看来有很多人还是不太清楚我说的是什么意思，我再解释一下，首先我认为给瘾君子洗地的可以歇歇了吧？不管你怎么洗，有句话说得好，可怜之人必有可恨之处，虽然这话也不是绝对的，总有遭遇天灾陷入困顿的人，不过染毒这种事，如果说部分艾滋病人可以因为输血不慎而染病，那么毒瘾拿什么洗?现在有这样一个清洗机会可以扫除大量人类的渣滓，在不会有其他不良影响的情况下，我有什么理由泛滥圣母心？ 其次的一点我的意思是指人非圣贤孰能无过，什么人都有私心，如果有什么我关心的人，我当然会犹豫，但是电影中主角还不是如此?他的举动动机明确：拯救他的女孩，顺便拯救世界。换我，我也会考虑这种选择，但是没有我关心的人，对不起，总统和威士忌是对的。
