很多人诟病片中那场钻石劫案具体实施的可行性——腿脚不灵便的老哈布斯如何能于监视器间隔的60秒内竭尽全力快速奔入金库窃取钻石，即便完全掌握利用了每个60秒间隔，即便那便携的垃圾桶每次可以装十几公斤的钻石，也至少需要多个来回，才能搬空整个保险库，该不会每次那个坐在监视器前的胖子都在吃东西吧。虽然在观看时也曾存疑，然而在看到后半部分时，便不再追究这部分的问题。
因为，作为一部描述人物心态变化、再现时代弊端的骗局式戏剧，所谓精妙的偷窃设计过程，并不是该片的重点，故而这个偷窃被表现得有那么点蜻蜓点水的意思，影片真正的内核是因偷窃而漾开的那些东西，在偷窃实施的所有前因后果中，在哈布斯和劳拉搭档合作的诱因和过程中，上世纪60年代的种种社会弊端逐一曝露，每个相关人士所代表的一类人及相互之间的利益冲突也跃然银幕：在那个时代，职业女性得不到应有的尊重和待遇，即便你才华过人努力勤奋；钻石交易充斥着血腥和肮脏，各国之间的利益纠葛也涉及此暴利行业；保险业毫无诚信可言，从中获利的业界巨鳄们却能怡然自得……
在这样的环境背景下，偷取钻石并不是哈布斯的真正目的，如果只是为了钱，他没必要搬空整个金库，他和他那已故的妻子是保险业的受害人，他需要的是惩戒作恶者。影片有一处设置比较符合大众观影心理，起初影片并没有详细揭示哈布斯是怎样藏匿运走那些只能是有组织的团伙或军队才能神速搬走的成吨钻石的，在偷窃之前，他告诉劳拉，他只需装满咖啡壶即可，所以当他夜班完毕走出钻石行时，镜头聚焦在那个咖啡壶上，当他被中途拦住去疏通马桶时，那个一直手举着的咖啡壶令人心悬，然而回到家中，哈布斯倒掉壶里的残余咖啡时，并无钻石的踪迹。接着，影片对钻石去向的探究过程，则由劳拉去揭开的……之后，当一箱箱钻石又回到原处时，精明能干的劳拉被重视了一个月，之后又被冷遇，在她终于辞职后，获知有人在瑞士银行以她的名义存款一亿英镑。
影片的部分剧情和细节虽然较片名《天衣无缝（Flawless）》或《完美无瑕》还有一段距离，但所幸架构适中，节奏适宜，演员的表演更是不乏精彩之处，至少可以记住的是，主演迈克尔·凯恩那诡秘而胸有成竹的一笑以及黛米·摩尔那用肢体语言来显露内心不安的技巧。
貌似近年来，迈克尔·凯恩年纪越大越适合出演老谋深算的角色，不论《足迹》中诡异阴暗的作家丈夫，还是这部影片里心思慎密的老清洁工哈布斯先生，正因为凯恩的精湛演出，将这位处心积虑了15年的老人家塑造的立体而丰满，也提高了片中那场“难以置信”钻石劫案的可信度，还流露出一丝哀叹悲怆的味道。而他和女主角劳拉·昆恩（黛米·摩尔饰演）的最后一次谈话以及他的人生经历，让人们再次对财富权力、生命价值及人类情感等做了一点思考。这些戏分经由凯恩那实力雄厚的表演才能展开，从而更显其深广度，也点出了影片的主旨。
镜头中黛米的容貌已然显现出岁月的痕迹，但这种痕迹却被转化为一种成熟历练的气质，黛米的身材保持得还不错，在穿晚礼服赴宴、窃取密码的那场戏里显得十分迷人，她的眼神也动人依旧，除却清朗外，还增加了很多复杂的内容，她那涂有红色蔻丹的双手也惹人注目，当遭遇紧张时，其中的一只总藏在身后、神经质的张合着……可以说，劳拉·昆恩这个人物是近年来黛米遇到的最显演技的角色，虽然在06年的《鲍比》一片中，她出演的驻店歌星一角很出彩，但那毕竟戏分有限，这次黛米没有辜负这个角色充足的戏分和所具有的特质：聪明、执着、勤奋、失落、寂寥，她和凯恩的对手戏也呈现得很有张力，这或许也和老戏骨凯恩具有很强的表演带动力有关，而她和由兰伯特·威尔逊饰演的调查官芬奇之间的戏分也被表现的意味十足。毫不夸张地说，该片对演艺转型期的黛米而言，是一部值得记住的影片。
一亿英镑要怎么花，哈布斯曾经的经历和他对财富、情感的态度，影响了劳拉，劳拉用了40年去花完这笔钱，她救助钻石出产地非洲的苦难人们，把钱花在食品、医疗、教学等方面……劳拉这个曾经唯一进入伦敦钻石行高层的女人，这个曾经对权力痴迷的女人，终因老清洁工酝酿已久的对保险业的复仇计划，机缘巧合地获得了拯救，终于，她学会了放弃，也学会了拥有……
在片中还能看到为出演40年后的高龄劳拉而化了老人妆的黛米摩尔，如果不是刻意在意，很难一下子就认出来。另外，还在片中见到了曾在剧集《都铎王朝》第一、二季里出演安妮·博林的娜塔丽·铎默尔，她在本片中饰演一位超级配角，采访劳拉的女记者。顺便说一句，娜塔丽·铎默尔出演的安妮·博林比娜塔丽·波特曼在影片《鹊占鸠巢》中饰演的同一角色要丰满立体得多，也更具有可信度。当然，这不能全怪波特曼，这和影片的编导的指向有关，也和电影篇幅短，无法像剧集那样展开彼时波澜起伏的画卷有关。
