如你所言当然是价格了，那么你知道为什么OPPO卖得那么贵吗？
oppo手机做得非常差，没有什么拿得出手的专利出来（如果有，请看官告知）。可是它卖得很好，为什么？oppo基本上照搬了宋朝的立国之道。一方面，oppo投入上亿的资金打广告，谎言重复一千遍，也就成了真理。反正绝大多数人并没有独立思考能力，对手机一知半解，容易人云亦云，随波逐流。另一方面，oppo选择了与经销商合作，大幅度让利给经销商。比如oppo批发给经销商手机是2000元，允许他卖2499元（甚至更高），差价499元归经销商所得。当然经销商愿意卖oppo，愿意帮它吹捧。对比魅族，魅族实行线上线下统一价格，经销商卖一部手机，提成百分之九，比起卖oppo，可以说是利润非常微薄。这跟宋朝优待士大夫是一个道理，你帮我管理天下，我允许你贪污腐败，允许你剥削老百姓。
我们注意到oppo的很多专卖店开在了三四线城市，尤其是乡镇一级。一二线城市oppo专卖店很少（这是苹果、三星、小米、魅族、华为的天下）。因为它们觉得这些偏远地方的人很好欺骗，顾客理所当然地觉得一分价钱一分货，实际上oppo哪值得那么高的价格。oppo卖2999的手机，实际上质量跟魅族1799元的手机差不了多少。之所以卖那么贵，是因为品牌溢价（当然苹果的品牌溢价更高，可是苹果本身质量没问题），这多了的品牌溢价，一部分是打了广告，一部分是用来取悦经销商，最后羊毛出在羊身上，都转嫁给老百姓。
从这个意义上来说，为什么oppo手机卖那么贵，是因为征收了智商税。
而换而言之，为什么小米手机有的卖这么便宜？用雷军的话来说“就是为了干件惊天动地的事情”。15年白岩松在乌镇专访雷军时，雷军就这么说过“中国人自己都不愿意用国货，一看到国货就觉得国货不高档，这也不能怪国人崇洋媚外，是自己没有做好。”所以雷军就创办了“小米”这个国产品牌，励志做质量高、价格便宜的产品。
当年的小米1，搭载双核处理器、1GB运存、4寸高清屏、支持3G网络等等各种当年最高端的配置，而同配置的手机，售价都高达4、5千，小米1只需1999元，性价比超高，同时有着“为发烧而生”的口号，一下子就在消费者里炸锅了，人们花更低的价格却能享受更高的配置，何乐而不为了，所以小米一下子就火了。这也应征了雷军用心做质量高、价格低的好产品。
所以要我来说，我肯定支持小米的。
看到很多人说小米好，用OV的脑残，我认为小米很好，但OV也不差，各有所求，各有所需，萝卜青菜各有所爱。三四年前我想换个手机，到店看后感觉OV颜值真高，确实漂亮，但配置太差，可以用惨不忍睹来形容，于是转战网上抢小米4，抢呀抢，抢呀抢，经过近几个月坚持不懈地努力，终于在2015年3月初抢到了性价比已经严重缩水的米4，抢到后不到二十天降价200！降价了！我那个心呀拔凉拔凉的！没办法，用吧，刚开虽有发热但也可以忍受，但一年后发热越来越严重，再后来由于米4不支持插卡，存储不足，天天删照片，清QQ，清微信，清浏览器，一直做这事近半年。后来老婆想换手机，要求不高，外观漂亮，能打电话，发看微信，能上网足矣，于是给她买了个OPPO R57 32G，配置不咋的，但重量轻，颜值高，够用。用了几天不习惯，说屏有点大，系统不如原来联想的顺手，不用了。我拿来用了，从速度，拍照都不如小米4，但我也不打游戏也足够用，用后感觉速度虽不如米4但只上网，微信，QQ，拍照也没有感觉到速度慢，现在用了近一年了，终干感觉到慢了。又准备换了，试试这次能不能抢到米7。总结一下，小米性价比高但前提是你能抢到！对于普通用户不打游戏OV那配置够用，不发热，颜值高，重量轻。各有所需各有所爱。打个比方：你是想找一个漂亮但不会干家务，不会做饭林黛玉式的老婆还是家里家外都行又能挣钱的孙二娘呢？
我觉得价格上虽然OPPO贵很多，但谈性价比，肯定是小米比较棒了。他们价格的差价越大，就说明了OPPO手机就越“没用”。
小米的产品一直以极致性价比著称。为什么他们能够做到？这背后有一些规则。
整体上，产品的价格由材料成本、生产成本、运作成本和毛利组成，你要有用户尖叫的价格，必须要从这几个方面入手。
要有令人尖叫的价格，就一定要有一流的供应链，永远不要相信二流、三流的供应链可以支撑起巨大量级的产品，一流的供应链成本是最低的，为什么这么说？
第一，一流的供应商有巨大的采购量，材料的采购成本相对是低的。
第二，一流的供应商有先进的生产技术和团队，生产效率高，可能别人20个人做的东西，他们10个人就能做完，所以生产成本更低。
第三，一流的供应商有超强的信用度，贷款或者其他财务成本都可以降到最低。
而OPPO手机，我相信都不用谈，全靠明星，广告从而拉高价格，“惨不忍睹”呐
这东西我感觉，品牌定位不同！商业模式不一样！小米手机性价比是很高，但也仅限于性价比，你在说一个优点我看看。他就是，把工厂，销售很多环节砍掉了，所以可以卖的便宜些。但是有得必有失，相对于OPPO 品控确实差的很多。OPPO 的机器性能虽然不是最强大的，但是系统优化的也还可以，日常使用流畅度也够用，不是发烧用户也感觉不到明显的区别。加上OPPO 主要宣传的明显卖点，比如闪充，拍照，良好的外观，和很好的品控，肯定会有顾客买单，对于那些不是性能单的人，一两个，很好的卖点，足以吸引顾客买单。很多说买OPPO 的人智商不够用，相反我感觉他们够聪明，他们不需要多强大得性能，他们知道自己需要什么，比如，有些人就喜欢自拍，有些人经常出差就需要闪充，尤其是有些人玩游戏还要闪冲这也只有Oppo 能做到为什么不买呢！我感觉个取所需。
小米确实性价比ov高出太多，ov也是坑死消费者，但是呢，ov会销售啊，如果现在的线下王者是小米，这么多资金用来研发，小米一定会成为中国制造的领头羊之一，小米的性价比也一定会让群众受利，最后就是双赢，但是ov能做什么？把钱都给了明星和经销商？最后买手机的人还不是无知的去送钱？我看到很多用ov的人都说追求不一样，ov外观漂亮，但是实际呢？不是黑谁也不是谁的水军，实事求是，那个人会承认自己被坑了钱？无非不是不想承认或者是不明白现实，外观漂亮？像iphone的手机一抓一大把，漂亮存在吗？材料，工艺，手感。ov做的出来？质量ov能保证？最后的钱拿来请新明星，发布新手机，继续坑钱。什么vivo的屏幕下指纹解锁，oppo的vooc闪充，全部都是买的高通的专利，给高通送钱而已，用这些技术吹捧产品，最后买账的还是国人。
各有所好，如果你想花2499元买个骁龙835处理器那就先小米6，如果你想花2999元买个骁龙660处理器那就买OPPOR11或者vivox20，骁龙660相当于骁龙820或821，小米6是骁龙835，你自己看吧，2999能买到6G+128G小米6陶瓷尊享版，也能买到4G+64G的OPPOR11或者是vivox20，oppor11和vivox20手
机主打美颜拍照，性能是比不了小米6的，而且刷了MIUI9的小米体验更好，小米6安兔兔跑分17万，排第五名，领先于5000元+的iPhone7plus 仅次于6000元+的三星S8+，OPPOR11安兔兔跑分11万，排43名，当然你也可以选择2999元的一加五，安兔兔排名第一。手机的好坏选择都在于一时，因为它们都要更新换代。
