如果选择物理学的三座最高峰的话，个人认为无疑是牛顿力学、相对论和量子论。
牛顿三定律特别是第二定律（力是运动改变的原因）加上微积分，全面深刻地对我们生活的这个世界的各种现象做出了解释，奠定了现代科技的基础，可以认为我们现在享受到的一切便利，都是在牛顿基础上的发挥。牛顿第一定律（惯性定律）主要贡献人是伽利略，牛顿主要是做了个总结；牛顿第二定律是个惊人的发现，这个绝对需要无比深刻洞察和思辨才能突破千百年人类形成思维定式，结合牛顿自己创立的微积分，几乎可以解释所有现象。这是人类科学史上的一次飞跃。
相对于牛顿力学，爱因斯坦相对论颠覆性的改变在于否定了绝对时间和绝对参照物的存在，从而改变了我们对空间和时间认知的概念，即时间和空间是物质相互作用的结果，而不是物质相互作用的背景。当然这并不是对牛顿的否定，而是对其的完善。在牛顿时代，人类还在地面上以龟速行走，没有蒸汽机，没有火车，相对于漫长的时间，人的一生短暂得如沧海一粟，那个时代理所当然认为存在时间和空间都是先念的绝对的存在。在牛顿时代里甚至没有人提到什么时空观，所谓的时空观都是相对论提出前后的事情，到那时有了对比才意识到有这么回事。
我们知道，所谓的运动都有一个参照物，比如说人走路速度5km/h，火车速度100km/h，那是相对地面；地球以20km/s公转，那是相对于太阳，那么太阳运行的速度，宇宙中各星体运行的速度是相对什么参照系呢？在此之前，人们普遍认为，存在一个绝对静止的参照系，各种物体相对这个参照系存在一个绝对的运动，时间相对这个参照绝对的流逝。这个观念，和我们日常认知非常符合，在人类获得更开阔的视野之前，千百年来生活中我们自觉不知觉都是以地面作为绝对参照系，所以很容易把这个认知推向全宇宙。
牛顿运动三定律的前两个实际上是伽利略给出的，第二定律包含了第一定律，牛顿的伟大在于他洞察到了缺失的作用与反作用定律，也就是第三定律，有了第三定律才是一个完备的体系，万有引力定律是在开普勒的行星运动几何基础上得出来的。牛顿的另一开创性工作在于他发展了怎么应用他的三定律来计算具体物理对象的非凡的数学技巧，从这点来说，莱布兹尼在微积分上的成就是无法比肩牛顿的。另外，物理学当中及其重要的几个守恒定律其实就是牛顿动力学三定律的推论，包括动量守恒，角动量守恒和能量守恒，惊不惊喜，意不意外。非常简洁容易理解的（中学物理就会教授）的三个定律在当时的科学框架下已经可以包罗万象了，这就引发了自由意识和决定论一大哲学疑难的大讨论，尽管后面这个疑难添加了许许多多的新东西，但是今天也依然没有定论。还有永动机事也就不再会耗费优秀的脑力了。
爱因斯坦也是牛得不要不要的，我觉得他在物理学洞察力的敏锐度是前无古人，至今无来者的，但客观来说，就理论应用的广度来说，爱因斯坦的贡献略输牛顿。
牛顿具有最深刻的洞察力，最强大的抽象总结能力，最完美的表达能力。《自然哲学的数学原理》是有史以来最伟大的书。
如果说牛顿是洞察，抽象，总结，那爱因斯坦是怀疑，想象，演绎。爱因斯坦对于直觉的经验的，抱有最彻底的怀疑，他信任逻辑和思维。思想实验和逻辑演绎造就了相对论。爱因斯坦以两条原则就重塑宇宙，而且这是一个并非我们直觉接受的世界。
可以说，有了牛顿，人类就走到了神面前，神会的我们都会了。有了爱因斯坦，人类发现还得依靠自己理解宇宙，某种程度上说，神已在我们身后。这是一场接力赛。
所以说，牛顿是伟大的，经验的世界最高峰，人类洞察抽象总结能力的第一名；爱因斯坦是伟大的，想象的世界最高峰，人类怀疑想象演绎能力的第一名。我爱他们俩。
最后还是非要说谁更厉害，我同意爱因斯坦高一点点，因为他的文章更短。
牛顿正如他自己所说是现在巨人肩膀上，。我们生活在牛顿的理论里，爱因斯坦理论太深奥，生活中基本不相干
