铁路相关员工。 看了半天，笑笑，问题肯定是有的。 因为购票系统购票凭证的原因，可能出现一名乘客自己拥有双票甚至三票的情况。 但这就叫做，管理盲点。也就是灰色地带。 在合同彻底执行前，还可以协商退款取消。 但只要取了票上了车且没有依据条文解除合同，那买了两张票的人依然有权使用自己的第二座位。 车长这种底层执行者没有权利也没有能力去终止他座位的短暂使用权。 买票人合理依据铁路局提供的工具和铁路局签订了铁路局管理范围内的合法合同。 一旦发生纠纷，买票人是被认定为不知不可一车只买一票的。 这时候车长是不会做这么蠢的事要求他退让出这个座位的。因为这个失误不是他带来的，而是售票环节出的问题，且这并不影响列车的正常秩序，更一定程度上越出了他的个人职权。他完全没必要也没义务去解决这个小问题。 至于其余乘客，只涉及执行另外的合同，与这两个合同没有一毛钱关系。更是没有权利在这里指手画脚。 而列车乘警是会保障个人财产和合同的有效。 当然，如果车长舍得退票款改取消合同，那是可以的。 可问题是，哪个车长会这么蠢，站出来让我看看？ 最后的最后，觉得铁路可以不按程序自我处理一人合法双票的人，之后可能产生的法律成本，谁支付？没有人的。
有些人总爱行嘴上善。 友人曾说他爸爸坐火车被大妈要求换铺，要知道他父亲当时也六十多了，结果还真有闲人起哄，说大妈不容易，当然他父亲礼貌地拒绝了。 还有儿子父亲就买一张票，然后父亲叫儿子坐，自己出去找人要座，人家不给，还真有大妈起哄：你年轻，让让老人嘛。 好像坐公交让座一样。 还有孕妇买了上铺然后再跟人换下铺，省出那差价。也有起哄的：这孕妇也不容易，年轻人你换一下嘛。 有的年轻人太耿直：又不是我的。 既然有两张票，你们说不合理，那么可以去申诉，而不是要求他放弃票。 因为一个乘客没有能力去判断他能买几张票，他既然能买到，他自然认为这票合理。 上面说的好，你们不能要求资本主义社会那一套向钱看，又要求社会主义一视同仁，有钱有势时要求我第一，落魄了开始我弱我有理，那就是利己主义。
我带女儿去室内游乐场玩，有那种可以三个人坐的轨道小火车，一般五个币坐一次。
女儿坐一个位置，后面两个空着，只要火车一开，就会有一些完全不认识的人把小孩一把抱到空位置上坐下，我们就站在边上，也不知道打声招呼，坐的理所当然。
而且专门有些人，就带着孩子，什么也不玩，守在小火车边上，只要一有人投币，就立马把小孩抱上去。
之后，只要再玩这个东西，另外两个空位上我一定要放点东西，占着位置。
钱是我花的，你打声招呼，我让你玩，这是我善良，我不让你坐你还道德绑架，这是你无耻。
一般的人，只要你好好说，以及你看上去的确有这个需求的，我想大多数人都是善良的，最怕的就是那种明明是占了便宜，还硬要一付我站在道德最高点在指手画脚的人，你就该站着。
这个世界自说自话的人太多了，多到他们在一起还以为自己是正义的一方，可怕。
