创造什么社会物质的呀？产生了什么实际经济价值呀？应该准确的说，这是一种偷懒经济。
这个问题很有意思，如果网红经济不是泡沫经济，那么他创造了什么价值，物质?但是另一方面，它如果没有创造价值，物质，它怎么能算是经济，连经济都算不上，那又怎么谈的上泡沫。如果它是泡沫经济，它又导致了哪些产能过剩从而产生经济泡沫？好像生活中并没有看到由此带来的产能过剩。也就是说网红经济不在实体经济的讨论范围，那又怎么能以实体的泡沫经济的泡沫概念来指代网红经济呢？既然连物质都没有，那这个名词怎么能称之为经济问题呢？
严格意义上讲，网红并非新生事物，但“网红经济”这一概念近两年才被提出。实现从“网红”至“网红经济”的跨越，需要具备高质量的社交资产和恰当的商业模式。伴随消费趋势变化，电商面临产品同质化、流量获取成本高、转化率低等诸多问题，以及消费者获取信息方式的转变，网红经济近两年来快速发展。虽然网红经济业已初具规模，逐步形成产业链条，受到资金和网民青睐，但并没有看起来那么美。
不是泡沫，网络只是现如今趋势，但趋势不代表着泡沫。网络是近年来国家所倡导的，同时也是现如今的趋势。那么问题也就来了，网络与传统相比，谁重谁轻呢？答案两个都不是，正确答案是实体也就是，整合。以滴滴为例，滴滴近几年发展的最快的是快车平台。快车平台在还未合法时门槛之低众所周知，而这门槛低就意味着体验度高，体验服高就意味着倒三角模型。最后当网络完全闭环时，网红也就意味着即将进入下一阶段，而下一阶段必将与实体想结合。
网红经济是美丽泡沫经济角度分析，三个方面，一、网红赚不到钱：持续性不高，平台抽成高，大部分不规范容易被剔出，盲目跟从，网红成本高，二、商家赚不到钱：变现价值存在泡沫，持续性稳定差，三、消费者受害：退货率高，信任欺骗树立不良风气影响
适度则是，如果如房地产一样，那就是泡沫，包括娱乐圈甚至扩展到所有行业。良性健康的发展没有问题。疯狂野蛮生长就错上加错。
