影响可以忽略不计。很多人说防水问题，请注意这是个开放阳台，但凡有设计经验的人就知道，这个是有防水的。理论上施工完也试过水，所以花坛的水量应该也不是问题，除非施工质量本来就差。接下来说说问题：很多人说承载没问题，但那是没有拿裂缝和挠度来说事，这可是准永久组合啊，而所谓的2.5kPa是活载，这一年里的这2.5kN可是恒载。当然即便这样我也相信还是没事，但是对于悬挑构件只谈强度是不对的。混凝土保护层，没记错的话，有防水层接触土壤的保护层最少也是30mm，而此处估计是20mm。这个也不会有大问题，幸好有防水层，所以影响应该是没有。丑。砖墙，半米高，可能再种上点葱，一颗实用主义的内心就被完美满足了。但是我不相信这会比买个花盆好看。如果这个花坛在哪里十年，如果当时施工质量再有点问题，有没有影响就不好说了。所以说在那里弄个花坛就像是一个小的坏习惯，平时没什么问题，时间长了，总是不好。从好的方面来说，设计的时候有安全系数，地震荷载， 而且设计时没有考虑梁板共同作用，结构的超强等有利因素。举例来说，就像一辆货车出厂载重是10吨，你拉11吨也不会有问题，总不会装了10吨的货，再多加一粒米，车就垮了年的花坛荷载当成永久荷载来算是不合理的，而是当成活荷载去计算。因此，这个阳台与原设计最大不同之处在于，局部花坛荷载（算12kN每平米吧）大于设计活荷载2.5kN每平米。假如原设计是安全的，那么局部花坛荷载在梁根部产生的剪力、弯矩 小于 设计活荷载在梁根部产生的剪力、弯矩 ，结构仍旧是安全的（这样子就不用进行繁杂的荷载组合了，也不用计算自重。
算一下荷载，假设阳台是2mx5m的矩形，按单向板，设计活载下，悬挑梁的梁端集中力标准值为12.5kN（=2.5x5x2/2），弯矩为25kN.m如果选择更保守的算法，则为1/2x(2.5x5/2)x2^2=12.5kN）；砖土花坛，容重算20kN/m3，面载10kN/m2，如果是半米见方的范围，集中力为2.5kN，弯矩为5kN.m；可见，荷载时比设计的活载要小，即使将活载乘以准永久系数0.5，也是能包的住砖土花坛的荷载的。因此，按正常设计，正常施工，阳台是不存在安全问题的，也不存在裂缝和挠度问题的。其次，按正常设计，正常施工的情况下，可能存在的问题：渗水的问题， 已经说得比较清楚了，不再赘述。原先设计的混凝土保护层过薄；原先设计时，钢筋的混凝土保护层应该为20mm，而与土接触的钢筋混凝土保护层至少要70mm（无垫层，按基础规范取）或者40mm（有垫层）。但如果只是种植一年花坛，应该会有所影响，但问题也不大，土壤中的氯离子和其它腐蚀性离子也不可能在一年之内就把通过了保护层把钢筋腐蚀掉。
结构设计说明里说的2.5kn每平米是荷载满布时的受力状态，而你目前只是个局部荷载，而且并没有超过限制，其实，还能允许你再加一点重量也没问题。最大的毛病不是安全不安全，而是漏水不漏水。花坛这种东西经常水泡着，对建筑的防水性能是个考验，和卫生间的情况有点像。而目前漏水是建筑最常见的毛病。这个问题你的留意一下。至于谈到产生裂缝，混凝土本身就是带裂缝工作的，不要多虑。混凝土没裂缝的话，钢筋就白用了。关键是裂缝不能太大，大到一定宽度的时候，会带来结构挠度啊，耐久性啊，人体感官方面的问题。所以说你担心有裂缝，其实概念不太对，裂缝到处都是，只不过太小了，咱们看不到。回到实际问题，裂缝最大的问题就是容易漏水，但是吧。。混凝土层固然有一定防水作用，但并不是专职防水用的，关键得看防水层能不能顶得住。混凝土的防水有点像你用手捧水，捧不住的，长年累月泡着也得渗，专业的防水层就厉害多了。
