先上结论:石墨烯在另的方向用我不敢下结论，在电池领域，尤其是锂电池方向用，做“石墨烯电池”，基本就属于扯蛋(在这里不包括超级电容器和锂硫等新一点的电池，它可能要乐观一些)。首先我想问一下，啥叫石墨烯电池?其实至现在也没什么严格的定义吧?不像锂离子起码你维基百度一下都有。这玩意，说白了，就是在传统电池里面加点石墨烯进去，OK,好点的，把一个电极的材料全换成石墨烯(不过一克上千的价格，最后做成电池贵的一比，你会买么)。说来说去，99.99%的石墨烯电池几乎都是在传统的锂离子等电池里面添点石墨烯，然后就办了。所以，基本就不存在什么石墨烯电池，只存在“掺/用了石墨烯的锂离子电池/铅酸电池等”。当然了，数利研中也有! >数的真全石墨烯型电池/电容器不过对于石墨烯表面氧化状态等等的要求实在是太高了，更不用说全石墨烯的那高的吓人的成本。你们天天嫌电池贵，这玩意真上了，你们会用么。所以说来说去，我们讨论的仍然是石墨烯用在锂离子电池中有没有前途这样的一个问题。首先还是说说成本吧，虽然楼主也说先不考虑成本。在锂电池中应用，石墨烯主要起到的作用，一是导电剂,二是可能做电极嵌锂材料。其实，这两点都是在和传统的导电碳/石墨竞争。
a、那么问题来了，你知道这俩玩意多便宜么，都是论吨卖的，论克卖的石墨烯哪天能降到这个价。现在锂电池用的各种材料，都是一吨几万十万左右的东西，而且天天承受着要求降价的压力，用石墨烯完全不现实。
b、就是石墨烯石墨烯比表面积这么大，分散什么的问题一大堆，电池厂调工艺还不累死，语愿意上这个技术。石墨烯表面特性受化学状态景响巨大，批次稳定性，循环寿命等等都有很多问题，怎么满足锂电池生产的一堆细致的要求。哪怕解决了以上问题，石墨烯做负极，理论上最多是石墨负极两倍的容量，首次效率低的吓性能受表面状态景响极大，你给我一个不用硅用它的理由，硅的理论容量近石墨的10倍，石墨烯就是成本低了也玩不过人家。。。(硅负极这两年各大电池厂已经上开了，松下的4AH18650就已经开始了使用) ，大家要是搜到了哪个大电池厂(注意: 大)用石墨烯做锂电池的具体信息告诉我一声。
d.做导电剂的话，如果分散不好，白扯。而且碳家族物美价廉的材料多的很，为什么非要用死贵的石墨烯呢。而且还听说石墨烯一张大纸的这种状态，会把锂离子扩散通道给堵死这不是我说的，是宁波所的负责这块的人说的。
石墨烯电池目前还没有真正可以应用的产品出现，大多还处在理论上研究。即使研究出来，产业化配套和完善还需很长的时间，什么技术出来也不可能一下就应用，特别是工业生产的应用，需要提高生产良率，降低生产成本，各方面都需时间积累。千万不要完全听信国内某些研究所，研究人员的结论，中国的工业科学应用研究不在什么研究所，而是在工业界的研发，也是这些工业界研发才是推动科技制造能力的进步，研究所最多是理论性研究，据我所接触的国内一流高校研究所，绝大多数是毫无建树的。
现有所谓的石墨烯电池理论就是骗外行。电能储存只问两个指标，一是能存多少电子，二是电子具有多大电势能，二者乘积就是储存的电能。石墨烯储存电子总数没增加，电荷携带电势没变，所以总储电量不可能增大。
从目前的发展趋势看，石墨烯电极，可以提升锂电池的充放电速度(也能提升功率密度)，使用寿命，但不能提升锂电池的能量密度。
除了散热，其他性能的性价比根本没有实际应用的必要
只要充电够快，续航都不是事儿
