非常合理，为这种负责任的服务点赞。小区不是任何一个业主的家，而是所有业主共同的家。没有车位的业主开车进入小区，车子停在哪里呢？不论停在哪里都会影响到其他业主的正常生活。例如，趣评曾经租住在一个回迁小区，物业非常不负责，允许没有车位的车主乱停乱放，甚至停在消防通道！所以，趣评要为不允许没有车位业主开车进入小区的物业点赞，确实是非常负责任的物业。第一，物业不允许没有车位业主开车进入小区，是对没有全体业主负责；其次，物业不允许没有车位业主开车进入小区，是对已经购买车位的业主负责；第三，既然已经买了车，就应该准备买车位的预算，既然不买车位，也请不要给其他业主造成负面影响！
第一，物业不允许没有车位的业主开车进入小区，是对全体业主的负责。小区所有的公众区域属于全体业主，而不应该被某些“聪明”的业主占为己用。既然没有车位，开车进入小区以后，会把车子停在哪里呢？肯定是停在公众区域，会不会影响其他业主的正常出行？会不会影响其他业主的安全。
例如，占用了消防通道，一旦小区发生火灾，如何是好？是不是属于“间接谋杀”？如果因为消防车无法进入小区，导致救援不及时，因此造成生命与财产的损失，应该由谁来负责？所以，应该为那些不允许没有车位业主开车进小区的物业点赞，这才是真正负责任的物业，值得信赖的物业！
第二，物业不允许没有车位的业主开车进入小区，是对已经购买了车位业务的负责。事实上，以趣评自身观察来看，周边新建的小区将停车场都建在了小区大门之外。也就是说，不论是有没有车位，这些小区的物业都不会允许业主开车进入小区。除了一些特殊情况，如搬家、运送患者等等。
如果是将停车场建在小区之内，允许了没有车位的业主开车进入小区，是不是对已经购买了车位的业务不公平？客观的讲，现在一个车位动辄十几万、几十万，如果能够不需要购买停车位就能在小区内停车，谁还会当“冤大头”去买车位？
第三，做人不能够太自我。在生活中，很多人会以自我为中心。就以这个题目为例，很可能是一位没有购买车位，却想要在小区内停车，这不是明显的占便宜心理吗？占不到便宜，就想要搞一个道德绑架？客观地讲，既然买车，就应该买车位。如果没有钱买车位，请心存规则，不要想着占小区的便宜！
你认为物业不允许没有购买车位业主进入小区，做得对还是错？
国有国法，家有家规，小区物业的管理是有序的，在小区里面画了停车位，没有买停车位的业主就不允许开车进入小区，这个是合理的。如果小区里面没有画停车位，没有征求大家的意见，就随随便便的，不让业主开车进入小区，但是小区不合理。反之，人家的这个行为是没有任何错误的。
1、没有花钱，没有买停车位，当然不让进了
物业的管理有他自己的规定，既然他和业主之间形成了一种合约关系，那么没有花钱买停车位的验户就不允许进入物业公司管理的小区里。即使你是居住在这里的业户，但是因为你没有买停车位，所以就不允许你的车进入，人家也是按照正常的规定进行管理的，所以没有错。
2、特殊情况下，可以进行协商
如果家里面实在是有特殊的原因，比如说老人行动不便，需要把老人送到家里楼下，如果从小区外面停车的话，老人无法进入，等等，这些原因那么就可以和小区物业的保安进行协商，得到许可以后方可进入。一般的小区里面的管理还是比较人性化的，如果有特殊原因在得到管家的许可和同意下，是允许车辆进入的，一般都是有时间限制。需要我们留下电话号码，规定的时间把车子开出来就可以了。
如果连话都没有说，就私自闯入，或者是跟物业的保安发生争执，我觉得这些行为都是不合适的。因为物业管理更加严谨，更加有序，这才能显示我们可以信任他，他们工作认真。所以不要以个体影响了大体的利益。
Array
小区地面车位是全体业主共同的财产，这是《物全法》第74条规定的。小区物业要出卖地上停车位是违法的，我们小区运城市空港南区（左岸凰城）小区而且还规定如果不在小区买车位(地上车位)，就不许车辆进小区。这简直是世可忍，庶不可邵！
可以肯定的说，是合理合法的。不管停车位是谁的，肯定要有人来管理，随意停放车辆肯定不行。再说了，小区的业主并不是人人都有车，有车的业主免费停车，无形中就损害了无车业主的利益了。停车缴费，天经地义!所获收益，属于全体业主。
没有车位你停哪里，不就成了乱停放.乱停放也就是不规范停放，影响他人，有不好的示范效应，需强力干涉。所以，没有车位的机动车物业不允许进小区是合理的，
