所有雨水终将排入江河湖海，青岛靠近海，还有好多河。高差大的城市不容易积水，比如你建在半山腰，肯定不会积水，青岛恰恰是个高差很大的城市。这几十年，城市发展的很快。许多地方原来设计主排水管道跟不上城市发展的节奏，比如原来设计的城市汇水1平方公里，周边都是农业地，现在农业地变成了不吸水的高楼大厦，面积变成10平方公里，还靠原来的排水系统，不积水才怪。最根本的，规范。所谓设计，无非是把国家制定的规范套在具体的地方。我们用的排水规范基本参照前苏联，西伯利亚那鬼地方一年下几回雨？百年一遇到我们这就成10年一遇了。设计又必须按照规范走，要不增加的造价谁也不会同意。目前的城市建设太注重面子工程了，比如几个亿的体育馆、博物馆、标志性建筑此起彼伏，为什么，业绩啊，大家都看得见啊，你下大力度建设看不见的地下排水设施谁知道啊，不知道领导怎么升迁啊。综上，许多地方的内涝是综合的，比如北京，大平原吧，三面环山吧，面积比二十年前扩展了不止10倍吧。还是用二十年前的，依照苏联标准制定的规范建设的排水系统，不涝才怪。
单就德国人修的地下排水系统本身来讲，我是反对神话和迷信的。一个实实在在的设计，要考虑到当地的地理地貌和城市规划，不同城市难以放在一起比较。设计这东西，做到在当时条件下的相对完善是很重要的，一个设计不仅仅要出自于比较专业的设计师之手，同时还要有review，还要有一定范围的人共同参与，对于排水系统这样的工程设计，还要提前考虑到各种可能的后续情况，在设计上也要加以应对。如果做到了这些，就差不多了，我想德国人的设计业逃脱不了这个圈，而在这个圈里大家较习惯于迷信设计师的设计，而忽略review和其他人的参与，这是一种错误的观念。再差的个人设计，都可以通过流程上的步骤来改进，使之趋向于不断重构不断优化。我觉得咱们中国人应该摆脱这种迷信单兵能力的思维习惯（这里有不自信的成分），在流程上做好，才是正确的方向。
