原配优秀渣男自卑然后在外面找了个三俗小三那是很正常的事，难道渣男自己变心了、腻了、自卑了，这些都怪在原配身上要原配去找原因吗？
其次，为什么很多情况下都尽量对渣男用软的对小三用硬的，因为一旦结了婚有了家庭，那两个人的婚姻牵扯到的就是三个家庭的事，娘家婆家自己家。如果公婆对媳妇很好对儿子管教也严，渣男自己犯贱，但毕竟那是人家儿子吧，把渣男搞到声名狼藉臭不可闻让老人怎么办？他们没有错却要一起承担渣男的做的孽？
再者，娘家肯定不希望自己女儿跟女婿闹到老死不相往来，能息事宁人最好，自己父母一大把年纪再为自己操心，跟亲家翻脸，如果不是什么深仇大恨的话何必要走到那一步。最后，也是最重要的，如果有了孩子，跟渣男闹翻的话以后孩子心目里父亲的形象和威严怎么办？渣男没做好一个丈夫该做的那是一码事，但是他还有另一个形象就是孩子的父亲，婚姻可以终止，血缘亲情没办法斩断吧。
综上所述，如果原配能忍，为了父母孩子咬着牙忍，那么就得断了渣男和小三的联系，既然渣男那边不能怎么大动作，那自然要从三那头入手了，跟自己非亲非故的，为什么不能下手。当然我一直坚持暴力解决不了问题。
这个问题本身就是偷换概念。不是打了小三就能幸福，是小三作孽就该挨打。因果关系。打小三确实不会获得幸福感，但是可以出口恶气。就想有人骂你妈，你不骂回去总觉得对不起你妈。况且一般挨打的小三一般都是明知道男人有家室还要插足的，属于恶意介入的那种，基本都是活该挨打。小三们是谈法律管不着，谈道德人家豁出去不要脸，除了暴打一顿好像也没什么可以压一压这嚣张气焰了。伤害了别人还可以全身而退，没有这种好事。再有很多人说应该打男人，苍蝇不叮无缝的蛋，云云。这就像两个贼一块偷盗，处置其中一个，另一个总要喊冤的。其实单打她一个也不冤枉她，想要求一起挨打可以，想不被打那是不可能的。鸡蛋臭了，苍蝇也还是苍蝇，不打也会继续飞到别处去传染疾病。也不要把苍蝇美化成蜜蜂，不是因为小三是蜜蜂，所以臭鸡蛋变成了花。而是苍蝇和臭鸡蛋臭味相投，龌龊到一块了！两个都不是好东西。小三作为苍蝇的本能就是四处寻找臭鸡蛋吃屎的，但是好鸡蛋她也照样落！一脚丫屎沾在好鸡蛋上，好蛋也容易烂。这就是为什么人们讨厌苍蝇的原因！苍蝇跟那些故意插足的小三基本是同类。
今天看新闻昆明某个原配当街纵火烧死小三，自己自杀未遂面临法律制裁！小三被烧死了，我想问，原配胜利了吗？舒坦了吗？看客们觉得大快人心了吗？这不是活生生的印证了楼主的观点：两个女人斗个你死我活，渣男却仍旧可以笑傲红尘！有意思吗？
如果社会还是这种风气，婚姻出了问题全摊到小三头上，认为收拾了小三就万事OK，那这样的悲剧还会发生！口口声声讨伐小三的，还是活在男权社会的束缚里。
还有那个比喻：饭碗里落了苍蝇，你管我倒不倒饭，但不妨碍我打苍蝇。不觉得很扯吗？首先男人不是那碗饭，因为男人不是你的所有物！其次，小三也不是苍蝇，她是个人，就像小偷，即便你抓到了小偷，打小偷也是违法的！违法自有执法机关处理，为了出气去打人自以为站在了道德制高点，其实最后吃亏的还是自己！
绝对不会幸福。爱是付出和愿意不是索取，只是法律规定男人有养女人的责任和义务。但是感情没有。爱一切都出于自愿。
幸福不幸福不在小三身上，男人不去找别的女人人家不会送到家里来，只怨夫妻感情不够深厚，男人贪欲大！
我想问那男的还有名声吗，你打小三渣男名声就保住了，这编你学念的，真是书呆子中的书呆子。
