我个人认为对于住户来说，不管是什么原因取消物业都不是一件很好的事。我们在付着相应的物业费的同时，也享受着物业带来的便利感与安全感，如果取消物业，小区里面的卫生状况和安全状况就得不到保障，生活品质就下降许多，甚至心情都会因此变差，所以这并不是一个好的决定。
我们大可以想一想，假如我们的小区里面没有物业会是一种什么样的状况？首先，每一家出户的生活垃圾丢到小区里面就没有人去回收，夏天又臭又脏；其次小区门口没有保安人员，那也就说明任何人都可以进入小区，整个小区的安全隐患大大增高；还有整个小区的绿化，小区道路上的整洁程度，包括楼道和电梯的维修以及卫生应该都会一落千丈，所以相比较还是有物业会比较好。
当然这里都也指的是会做实事的物业，假如什么事情都不去做，却也收着高昂的物业费的话是可以对相关部门提出投诉并要求更换物业的。总是会有一些物业是在做应该做的事情的，很多小区的物业品质很高，甚至会带动房价的上涨。我个人觉得如果是对生活品质有正常要求的人，是不会介意用相应的金钱来换取对应的服务，我相信大多数人都是这样想的。
当然一些住户少，小区人员简单可以实施自我管理的这样的小区没有物业是可以理解，但是相应的还是会去请一些保洁人员来，时不时需要扫楼道卫生、修理水电等等，并且，在这一次实施小区封闭后，大家可以看到社区与物业人员在这一次做出了很大的努力，最辛苦的也是他们，所以物业公司对于小区的整体来考虑是有必要存在的。
我觉得挺好的！由业委会代理维修保洁保安的安排工作，也可以业主们家里有五十多到六十岁闲着人员做保洁，保安，估计没丢东西的情况了！物业不也是拿业主钱顾别人干活吗！挣差价而且很可观的差价！小区车位共享本来就是业主的公摊面积，有事大家一起想办法！毕竟业主各行各业都有……就这
小区取消物是好事应该取消，象我们小区只收钱不管事，就是管了几辆汽车，工作人员还要搬弄事非，搞不团结，二年多没有来修剪树木，树己经升到三楼以上，好象没人管一事，象这种物业要它干嘛！
不好，这样小区的环境就会变得特别混乱，主要是没人管理，并不是所有人都很有素质，小区真的是没有物业了那垃圾，公共环境根本得不到保障。
我觉得不好，因为有物业说明小区安全性还是比较高的，而且居住的人相对来说素质比较高一点，而且如果需要什么服务的话没有物业也有点麻烦。
非常好 反正小区楼道什么的也没人打扰 物业垄断水电费 周六日还没发交 物业什么都不用干 瞎收费 赶紧取消吧
