因为直接剥夺了他人说话的权利。
虽然从法规上来说，这种行为很难挑出毛病，但不代表“合理”。而肖战粉丝这件事情，从某种角度来讲就是“滥用公众权利”。
公权的滥用，可以解释为以权谋私。对于看不惯的，一棒子打死。为公权使用开了个口子，以后凡是在各种平台、线上线下看见一丁点自己不如意的，就大肆利用规则去批判、去举报。一切要为个人服务，不是谋私利是什么。
而利用公权党同伐异如果放到政治层面来讲，带来的弊端更是严重。这是以“私权”破坏“公权”政治，已经带来过很多苦果。
就像避而不谈的那十年。打砸烧掉“旧事物”的行为，当时确实“合法”，没有人能从规则上反驳。但是正确吗？对于一切不符合“新规矩”的东西，就要全部毁灭？可是这只能代表部分人的看法，其他人的喜好、观点，在“公权”的欺压下变得不值一提。
那么这一次，对于自己看不惯的事物，利用规则让整个平台沦陷。事后还沾沾自喜，觉得“既然能举报成功说明行为就是合理的”。那与站在倒塌的墙梁上、举着小本本，眼中的火焰烧得通红的人士又有何区别。
这次肖战粉丝举报事件其实一开始我个人并未觉得非常严重。因为粉丝的骚操作一向很多，觉得跟肖战本人其实关系不大。结果后面啪啪打脸。貌似工作室很早就知道，但从未出面及时制止，导致事态的进一步扩大。
自作自受。
Ao3平台，本身就不仅仅代表同人文化，用更多元化的内涵。被墙后，导致的是所有用户的不便。结果目前等来的道歉都不痛不痒，在他们眼里，商业价值优先，我们这些用户，仅仅是“乌合之众”。
于正他围观肖战粉丝举报事件，利用自己的公权党同伐异，可以能够让自己的那方面受到最大的利益，但是容易惹人诟病。
于正围观肖战粉丝举报事件，利用公权党同伐异道的弊端，就是会伤害到无辜的人，伤害到自己的偶像。
弊端就是通过这件事情之后粉丝觉得他的人品也不好，就会出现掉粉的情况。
于正是正义的化身，做人做事受人尊重，三观正
这是党同伐异吗？，这是对破坏各圈圈地自萌潜规则的惩罚。实话说，我对各圈圈地自萌、黄文并不持赶尽杀绝的态度，即使违法只要不出圈也不建议狗拿耗子，多管闲事。但这次的事件起因就是有人走出了自己的领地，出圈到公共社交平台推广链接引流违法黄文不说，还把隐秘存文网站公布出来，暴露在大庭广众之下，不该一棍子打死吗？本来你藏着自嗨大家相互尊重的事，你偏要首先破坏潜规则，还喊冤叫屈怪别人拿法规收拾你？你入室偷窃没人发现破不了案和在公交车上偷钱包被抓现行能一个待遇吗？
