一楼不交电梯费用的不合理的。
随着经济的发展和建筑行业技术的不断提高，现代住房基本上已经成为电梯房。这样，每座建筑物可以容纳更多的所有者，开发商可以获得更高的收入。但是，住在家里电梯间的人可能知道，随着房屋楼层的增加，对电梯的需求也在增加。另一方面，一楼的居民似乎基本上不需要电梯。但是，对于电梯房的居民来说，似乎每个人都必须支付称为“电梯费”的费用，该费用用于维修和维护电梯的正常使用。大多数社区都受到同等对待，一楼的用户仍需付费。但是对于不乘坐电梯的一楼业主来说，付这笔费用实在是浪费，好像他在楼上邻居一样。那么一楼的人不用付电梯费是否可以？
实际上，在许多地方，一楼所有者拒绝支付电梯费。这笔费用通常由酒店收取，但是如果没有多次收取财产，则通常只能将一楼居民带到法庭上。最后，法律确定大多数案件胜诉。为什么？实际上，该物业也有话要说。首先，法律实际上提到了电梯费的支付。根据中国的物权法，住宅建筑物的公共部分是公共部分，齐公共设施的所有人均拥有相同的权利和履行相同的义务。换句话说，当购买房屋时，必须确保你拥有与其他电梯所有者相同的权利。至于选择经常使用电梯或不经常使用电梯的较高楼层，则取决于你。
购买房屋时，一楼的房屋价格相对较低。除了诸如采矿和通风之类的居民因素外，在定价中还将考虑电梯问题。因此，这对于财产来说不是一笔不合理的费用，而是在购买房屋之前已经明确确定的问题。因此，如果你住在一楼，那么你还可以使用电梯。至于你是否觉得自己处于劣势并整日呆在里面，则取决于你。但是，物业工作人员说，还有另外一种情况。一些古老的建筑物是电梯房，但是由于高层居住者搬进去后会感到不便，并且他们想征询所有人的意见来安装电梯，因此一楼用户的阻力通常最大。因此，通常建议根据楼层差异增加安装电梯的成本。
我觉得不合理呀！因为大家都是在物业的管理下，而且很多地方都是物业去管的呀。虽然他住一楼，但是有些地方他自己也顾及不到还是一步也去处理的呀。
我觉得不合理，因为楼梯本来就是公用的，而且住在一楼事实上跟住在五楼的房价是不一样的，比较优惠。因此没必要不让一楼业主交电梯费。
电梯房，如果电梯直通地下车库，那么一楼住户应该交电梯费。如果电梯不能直通地下车库，一楼住户就不用交电梯费！
一楼又不用电梯，为什么还要收电梯费，不用电梯还要交电梯费就合理吗？这样的问题不可笑吗？
不合理，物业乱收费，怎么不说电梯广告收入分给住户，小区里路边停车费物业也独吞
