我反复看了几个答题的，也没弄明白在高铁吃泡面被怼，到底是因为什么。有话说话，有理讲理。人都需要讲理，有理不怕讲。如不讲理那谁都会。就看值得不值得。讲理我会听，如不讲理，说实话跟这种人也没有什么好讲的，对骂有失尊严和体面，我对这种人我不会客气，我会接受挑战。我会很反感的做她最不喜欢的事，那就是拿出所有的泡面慢慢吃，慢慢品，慢慢尝，慢慢消化，再慢慢的在买几包泡面放在那快，再慢慢的一个一个打开，再挨个的闻一闻，再慢慢的欣赏那骂人者的样子。那拿你没办法的样子，一定很享受，别怪我不道德，只要有时间，事怼谁身上谁都有招。我不惹事，但也从不怕事。和谐最好。说归说，做归做。但愿天下大平，谁也别无事生非那是最好。
泡面难道不是为了解决不方便的吗？要不然为什么叫方便面？不方便的就是出门在外的时候！在外不是在家，不可能什么都顺着自己，有些人赶车，就只能在车上吃点东西，想省钱又快，泡面是最好的选择，说公共场合吃泡面不文明有没有想过，正因为是公共场合也需要大家迁就，正因为是公共场合才不能和家里一样舒服！不赶时间的可以吃了饭再上车，来不及的就只能饿着肚子？长途的怎么办？车上的吃的贵的要死！实在要求多，要不就自己开车好了，不用和别人一起！
我觉得再高铁上吃泡面不好，我看好多人说高铁上没有法律说不让吃泡面，当然，也没法律说高铁上不允许脱鞋抠脚，像是给一些老弱病残让座国家也没强制规定，但是中国人的素质越来越高了，公众场合不应该只考虑自己，也应该考虑下身边的人，如果你在抽烟，恰好身边有个孕妇，怎么办，没人强制要求你把烟掐了，你也不犯法，我没办法强制要求你做到，但是我会做到。个人观点，三观同的人来，喷子走开。
如果是我遇到这样情况我会对这名女士说：“抱歉，我不知道孩子会过敏，谢谢您告诉我吃面会影响到孩子，我不会再吃面了。”这件事从另一侧面反映了这女士的素质欠缺，她没为对方考虑一下，也许对方爱吃面，或者饥不择食，做为一名母亲应该是善良，通情达理的，在孩子面前表现的言语，也不免有些差强人意。我们都是人间过客，是否应该学会互相体谅，互相理解 ，让这世界多一些温暖，爱心。
如果没有规定不能吃泡面为什么不吃呢？我花了钱买的泡面我想吃就吃，你看的饿管我什么事，谁让你不带呢？你吃不了就不让别人吃？你怎么那么牛逼呢？不让吃也可以，你掏钱买走我就不吃。
如果规定了不能吃泡面，自然是得态度好一点的道歉，规定了不能吃还要吃难道不就是皮痒了想被怼？不要太拿自己当回事，你没有本领，规则面前就必须得低头，没本领没权利还那么张扬活该你被当做出头鸟给你一枪。
我不吃泡面。以前喜欢吃泡面的时候还没有高铁呢，但是也不会在火车上吃泡面。不方便，而且嫌麻烦，买点面包零食矿泉水的带上火车，方便而且也能吃饱。现在就更不会在高铁上吃泡面了。高铁上不让吃泡面之类的也理解，毕竟那个味儿太大了，也喜欢高铁干净整洁无异味的环境。别跟我说泡面实惠吃得饱，你买点面包包子馒头的吃不饱么？就那么点时间的旅程，那点“委屈”都受不了？
