有句话叫：历史是任人打扮的小姑娘，很多时候确是如此，因为人们更相信他们愿意相信的事情，所以很多历史真相反而变得扑朔迷离。历史由于时间推移，真相被洇没在历史的洪流中，但是由于不断的史料出土往往使得我们一贯认为的真相变得经不住推敲。
一
根据科学思维，任何事情都需要讲证据。但是历史由于时间的久远，往往缺乏证据，比如说商朝的存在。
虽然史料和古籍上记载的商朝是真实存在的，但是并没有实际的证据证明，这就使得很多人否定商朝的存在。一直到清朝末期，有一个叫王懿荣的人偶然去中药铺去买中药，他发现一个叫龙骨的药材。
他觉得很奇怪，于是翻开中医典籍，发现并没有这个药材，于是他研究了这个叫龙骨的东西。他惊奇的发现，每一个龙骨上居然都刻有类似文字的东西。
经过认真的研究和推导，他确认龙骨上刻的图形就是文字。这就是甲骨文第一次出现的世人的面前。
因为殷商时代的人们，会把占卜的文案刻在乌龟壳或动物的骨头上。甲骨文是中国的一种古代文字，被认为是现代汉字的早期形式，有时候也被认为是汉字的书体之一，也是现存中国最古老的一种成熟文字。甲骨文又称契文、龟甲文或龟甲兽骨文。甲骨文为一种很重要的古汉字资料。
在文化价值的同时，其实还有史料的价值。由于甲骨文的出现，导致到后来殷墟的发现。
使得殷商的存在具有了第一手的证据，使得很多人认为殷商的存在只是传说的言论被推翻。
二
我们再讲一个案例。根据史籍的记载，纵横家，苏秦和张仪是同时代的，他们一同推进合众连横的策略，并且他们都是鬼谷子的徒弟。
千百年来这个问题似乎并不是问题。但是1973年，马王堆考古发现《战国纵横家书》，这是一部类似《战国策》的书籍，但是二者却有一定程度上的不同，比如根据战国纵横家书的记载，苏秦和张仪根本不是同一时代，苏秦要比张仪晚玩20年。
也就是说，我们很多人认为苏秦是大师兄，但实际上根据目前的新的出土资料证明，张仪才是大师兄。
这就使得人们对于纵横家苏秦和张仪的一贯认知被推翻。
三
我们再举个例子，我们现代人都知道，孙武和孙膑是两个人。
但其实在古代，千百年以来，很多人认为孙武就是孙膑。
虽然太史公的《史记》里面记载，孙膑是孙武的后代，但是由于《孙膑兵法》的失传，使的这个说法一直被后人质疑。
比如有人认为孙武就是孙膑，又有人认为孙子兵法是孙膑写的，甚至是曹操写的。
但是由于1972年银雀台的考古，同时发现了孙子兵法和孙膑兵法。不仅使得孙膑兵法第一次出现在世人的面前，同时也有力地证明，孙子兵法和孙膑兵法是完全不同的两部书，同时也证明了太史公的《史记》是正确的。
这也就推翻了千百年来人们对孙武和孙膑是一个人的推测。
实际上很多历史，很多人物，由于史料的缺乏，往往使得真相变得模糊，但是由于不断的考古发现会推翻人们很多习以为常的认知。
就好比有人说历史没有真相，只残存一个道理
读完三国志后想烧掉三国演义，虽然我一直知道它是小说，可是很多人把它当了真 。我可以提几个大家“常识”里的三国误区:
1.华雄是被孙坚斩的 ，不是关羽
2.关羽“刮骨疗毒”时华佗死了不知道多少年了。
3.关羽过五关斩六将是假的，他每次到关口张辽都送了放行书 ，据考证他最多只杀了俩，而且如果真的过那五关，关羽就绕了一个大圈。
4.火烧赤壁里火攻是黄盖提出的，全战役都没出现诸葛亮。
5.周瑜不是被气死的。有无聊的人研究诸葛亮悼念周瑜的文章，得出诸葛亮一直只是听说周瑜的事迹没有见过周瑜，周瑜去蜀国还没和诸葛亮见面就箭疮发作死了因此二人没有真真正正的见过面。
6.大乔是孙策的小妾，小乔是周瑜的小妾。史书记载“孙策纳大乔，周瑜纳小乔”。只有纳妾才用纳，可见二人不是正室。
7.所谓孙尚香不一定叫这个名字也不一定是孙权孙策的妹妹。史书上关于孙尚香仅仅两个记载，都是蜀书。一处是法正传里说孙夫人带着百余名佩戴刀剑的侍女站在朝堂上，刘备不敢上朝，并且提了一句她有她的哥哥们的特点，就没有了。另一处在后妃传一笔带过:孙夫人反吴。在吴书里甚至没有记载。
好了就这么多吧
刘备
刘备的仁厚之名，是靠关羽张飞背黑锅而建立起来的。怒鞭督邮的是刘备，演义小说拉张飞来顶缸。正史记载是这样的：“督邮以公事到县，先主求谒，不通，直入缚督邮，杖二百，解绶系其颈着马枊，弃官亡命。”这件事在《三国志·卷三十二·先主传》《华阳国志·卷六·刘先主志》《典略》中的记载完全一致，是刘备亲自动手，把督邮大人揍了个半死（以当时的医疗条件，能挨二百杖不死的，几乎没有）。车胄是刘备杀的，蔡杨（阳）是刘备斩的，从死人堆里爬出来的刘备，有钢铁一般的意志，如果不装，是一滴眼泪都掉不下来的。他抛妻弃子可不是一次两次，“数失妻子”，说明刘禅并不是嫡长子，他的夫人也不仅仅只有糜夫人甘夫人孙夫人吴夫人，糜竺把妹妹嫁给他之前，刘备早已娶妻生子了。细看三国三巨头，我们会发现最狠的居然是刘备，武功最高的也是刘备——历史上五大传世剑法中，就有“刘先主之顾应法”。而要论起狠劲儿，曹操和孙权也只能甘拜下风：“遇贼于野，备中创阳死，贼去后，故人以车载之，得免。”“备军在广陵，饥饿困踧，吏士大小自相啖食。”有丰富的食人经验，刘备又怎么会不知道猎户刘安给他吃的是啥肉？
草船借箭这个计策来自于周瑜，并不是诸葛亮，历史上过度神话了诸葛孔明
阿房宫的遗址表明，真正的宫殿只是打了地基，还没修起来。那么所谓的项羽火烧和阿房宫赋所描写的奢华就是不存在的。
罗马和大汉并不是互喷而是互吹
罗马曾经四帝共治
第一个发现美洲的其实是维京人
罗斯地区 英伦地区 两西西里地区全部都被维京人的后代诺曼人征服
拜占庭不是败仗庭
纣王 隋炀帝其实是明君
宋朝并不弱只是骑兵少士气差 而且宋朝被认为是中国科技最发达的巅峰 宋朝的灭亡是中国历史进程的转折点
岳飞被害是因为他忽视了赵构（当时南宋皇帝）的性无能提出让他培养继承人 而激怒了皇帝 才被谋害
如果没有于谦守卫北京 明朝可能提前两百年灭亡 元朝复辟
明朝最先进的噜密铳是改造土鸡的
清军入关后一路屠杀 提前日本人两百多年发动了南京大屠杀且延长江流域屠杀汉人数百万
武则天康熙乾隆雍正其实都是昏君
戊戌变法后逃亡的成员只是挂个名号收钱却只是挥霍而不办事
没有日本人侵华就没有新中国的建立
中国自己编撰的本朝历史大多有夸大色彩对前朝以及前朝灭国君主有极大贬低
