这里的颜色是相对于人眼感光细胞，而不同色光的本身波长并未合并或改变，因此纯单色光的频谱和两种色光混合成人眼感觉同色的单色光频谱是完全不一样的。
换句话说，都是人眼的问题，与物理意义上的电磁波无关。
颜料的混合和色光的混合并不一样。前者类似减法而后者类似加法。颜料三原色的混合为黑，色光三原色的混合为白。
颜料的三原色为青紫黄，以黄蓝混合为例，黄色反射大量黄光和少量绿光，蓝色反射大量蓝光和少量绿光，两者混合后，黄与蓝都被彼此吸收，从而展现出绿色，这就是减法过程。
色光的混合是在视觉系统中完成的，三原色为红绿蓝，三种视锥细胞有不同的光谱敏感特性，具体表现为某些分子接受光后发生顺反异构并引起动作电位，在视网膜较深处以及外侧膝状体的一些拮抗细胞能发生相反的反应（如对红光正电位，绿光负电位），由此可估计一对相反颜色的相对强度。还有一类细胞对所有波长的光都可反应，并且光感受性和光谱光效率函数大致相似，可推测是负责报告明度信息的。
那么神经通路中可区分出三种反应，光反应，红—绿反应，黄—蓝反应。另外，颜色的纯度又叫做饱和度，取决于光波的纯度，鲜红就是高度饱和的，而酱紫，黄褐就是不饱和的，而由白到灰至黑都是非彩色，不存在饱和度可言。
经典视错觉，整体来看，ab棋盘格的颜色是否相同呢，这表明光在空间上不同分布可以引起不同的视觉经验。
大部分人都是只有三种视锥细胞的。小部分人由于基因或者疾病原因只有两种。色弱和色盲的原因。那么，有没有色强呢？有这样的人，天生多了一种视锥细胞。仅仅多了一种，也许这种细胞也只是稍微对某种光敏感一点点，但配合工作之后，那就是多了一个维度。这样的人天生就有画画类的天赋，这样的话，调色会比普通人精准太多。
有人对此有疑问。就这么说吧，RGB可以调颜色，可是如果是（100，100，100）和（100，101，100）的差别，你是看不出来的，他是可以的。他脑子就是精确的，他调颜色想调这个颜色就可以调，你不能，你只能感觉“差不多”。同样的一幅画，他的就特别真实，你的呢，也不错，但是就是感觉好像差了一点。同样是显卡，1080和1070有没有区别，有啊。可是你硬要我说能好出多少去，可能也就多那五帧。
关于三色视觉，知乎上有好几个不错的好答案，大家可以自行搜索。比如有一个为啥没有绿色毛发哺乳动物的问题，高票回答就是从这一角度展开。
从进化论的角度说，爬行动物（恐龙时代）都是四色视觉，当时哺乳动物还很弱小，穴居在黑暗中。在这一过程中丢失了两种视锥细胞。所以大部分哺乳动物都是红绿色盲，上面推荐的答案就是说对红绿色盲，棕褐色的毛发与绿色很相近。而红绿两色在光谱上相距不远，两种视锥细胞对应的基因也都在x染色体上非常相似。推测是基因复制时出了点差错变异导致的。具有三色视觉的灵长类在绿叶中采集红黄色果实上显然具有优势，变异的基因得以扩散。所以今天所谓大多数正常视觉的我们，都是变异进化的结果。
