于丹老师，曾经在百家讲坛风光无限，收获了大批的粉丝，但是随后却被圈内的众多名家联合抵制!说其文化功底以及解读的《论语》都不应该被如此大规模的推广，这是一种文化的误传!而于丹却因为解读《论语》一事荣登2007第二届中国作家富豪榜第二名，且《于丹〈论语〉心得》一书获得了世界知识产权组织的版权金奖。
但是后来，于丹的论述被指出各种漏洞，而且一些有损师德的事情也让她的名声变坏，久而久之，她跌下了神坛，甚至曾经所说的话也变成了“毒鸡汤”。
著名学者周孝正这样评价于丹:"很多人不是研究《论语》的专家，你讲《论语》一分钟一个漏洞，对年轻人负责吗?你漏洞百出，但完全可以虚心接受指正，闻过则喜、谦虚谨慎、不骄不躁，但非要耍赖!《南方周末》发过一篇文章《孔子哭了》，说于丹胡说八道一回，孔子就哭一回。她的讲座明明就是一场有组织的诈骗行为!"。
其实，于丹对于国学的一些讲解，不乏生动有趣的部分，也并非全部都是错误的。但国学大师这个名号一旦加在了于丹身上，她所肩负地责任也就变了，但是从目前来说，这个称号是严重的名不副实，不仅仅是因为讲解昆曲的时候被众多学生以及业内人士轰下台，在其他的讲座中也被质疑针对。
重要的是于丹却仿佛浑然不觉，依旧我行我素，坚决不认错，依旧认为自己的讲解是对的，依旧认为讲解这些东西本来就是每个人有每个人的结论，即使是一些客观性事实的错误，她也从未认过错，因为她知道，她只能在这条路走到黑了。
如今，于丹老师在经历了这一系列的事情后，还是被免了职务，这些年也一直归于冷寂，往日风光不再了。
那般深入浅出，娓娓道来的解说，曾让文化程度一般的普通大众对《论语》有了新的认识。将大家意识中枯涩难懂的国学经典通俗化理解，让人们重新认识中国古代名著名篇独特的文化魅力，于丹凭借她充满矫饰的语言风格以及信手拈来的诗词名句一时风行全国，让很多人一下子闻到了久远的“国学”味。
彼时的于丹，作为古典文化的普及传播者，国内讲座接二连三不谈，甚至还走出了国门，掀起了海内外民众学习经典的热潮。
而于丹本人，也经常在网络社交平台上，发表自己学术方面的看法。
可能是不如先前红了，但影响力依旧不可估量。
毕竟学问这个东西，人人侧重点不同。有人说于丹“心灵鸡汤”属于妖言惑众，就有人大呼哲学。
相较于前几年名头大火，无论什么设计中国文化的节目都会请于丹参加，现在于丹过得是有些惨淡，可以说是“跌下神坛的女人”。
于丹对于文学也做出了许多的贡献比如用简单的语言翻译讲解《论语》。那时的她简直就是人们心中无可替代的国学大师。但是因为一些有损师德的事情于丹渐渐失去名声。比如在外国酒店撒泼，被北大学生赶下讲台等等，这些事情让她声名狼藉。也因此于丹渐渐消失在了人们的视野中，就连曾经的那样至理名言也变成了一碗“毒鸡汤”。
经过于丹的事件说明为人师表一定要做好表率。
现在不像之前那么火了，但是我个人是比较认同他的讲论语的这种方式的，能够通过通俗易懂的语言让民众理解，他到底讲的是什么，那么我觉得就是可以接受的，可能有人认为他自身理解的有些地方也不到位，然后质疑他，但是我觉得这种东西一定要有人敢去做，这些艺术最终都是为了服务民众的，如果都没有人听得懂，曲高和寡，只有那么一个人两个人清楚，那么这些文化瑰宝就白白的流传下来了。
于丹，作为一个文化学者，理应得到尊重，但是这两年，硬是被一些人毁了，毁了于丹的文化形象，毁了于丹的百家讲坛，毁了于丹演讲的舞台。于丹之后，再很少有这样的学者出现，于是社会安静了，某一些所谓的人心里平静了。这是一种莫大的悲哀。 我们不要再去打扰于丹老师怎么样怎么样，每个人都有犯错的时候，学术观点有不同，大家可以讨论。
于丹老师虽然已经淡出了荧屏挺长时间，但也并没有人们想象的那么惨淡。他毕竟是北京师范大学的教授，而且还是首都文化传播研究院的院长。
在听百家讲坛以前根本不知道于丹是什么人，但在百家讲坛中，一旦用通俗易懂的语言，把《论语》和《庄子》讲的让我们普通老百姓都听得懂，让国学文化的弘扬和传播起起了很大的推动作用。
