为什么不好呢？性描写、暴力描写以及揭露黑暗面在文学艺术中很正常，再正常不过了。文学艺术总不能一味地歌颂吧？那是御用文人才干的事情。思想要开放。很多国人的思想总是被禁锢在迂腐陈旧的封建观念里，没有打开，没有剔除刻板印象。这也就是为什么有的人认为文艺作品就行要正儿八经地不能有性、暴力、批判，一些人一看到某些内容就遮遮掩掩的，心有不安。大学时看了许多莫言的小说。那时候莫言还没有获得诺贝尔文学奖，名气并不大。图书馆里的莫言小说封面都是青灰色，整齐、簇新地摆在文学馆里，鲜有人问津。我在图书检索系统查询的时候发现，除了《丰乳肥臀》，其他小说借阅的人很少。因为高中时期的记忆，我对他的小说算是有一种情结。于是，我分批分批的从图书馆借走莫言的书。其中印象最为深刻的是《天堂蒜薹之歌》。看完之后，那叫一个舒畅。莫言的小说经常会让我忽略掉整个故事背景，像被人拽进了另外一个世界，一个心理世界，而不是故事世界。我是被各种心理细节和活动牵着鼻子走，只用了两天时间，我就读完了这本小说。读完之后，我做了一件当时看来特别傻的事儿。我在空间里面更新了心情，“如果中国要有什么人拿诺贝尔文学奖的话，一定是莫言。”我当时说这话完全是想让大家看看我读过几本书，炫耀炫耀。而这是2009年，距离莫言获奖还有三年。要不说呢，喜欢一个人和喜欢一本书一样，都得对口味。大四的时候，一个同学将另一位华人诺贝尔文学奖获得者高行健的作品私自打印成册，厚厚的一本A4纸白皮书，里面几乎涵盖了高行健的所有作品，开门就是其代表作《灵山》。我借到手一直看到毕业都没看完，毕业后不久也因为搬家遗失了。我知道原因在我，但我真的是看不进去。
莫言的小说，我觉得是有些沉重的，因为有历史残酷的一面，还是魔幻现实主义的笔法来呈现的。你可以先看电影，例如《红高粱》，看看这样的故事风格是不是喜欢的，再去看文字，毕竟文字更血腥。
我看过他的一本《丰乳肥臀》讲的是抗日年代的中国一个农村里一家人的经历，这家人有八个女儿一个弟弟，他们是重男轻女的，我记得小说里的母亲最后生的是一对龙凤胎，女儿生下来就直接丢到一边去，不管不顾，奶水也没几口。却把儿子捧在手心上，还帮他吸鼻涕。
日本鬼子打到他们家，那个老奶奶还上去指着他们骂，因为不知道他们手上拿的枪是什么东西，话还没说完就被一枪打爆了头。
莫言写这些文字，乍听起来好像很荒诞，却又很符合人性和情侣，让你不自然地细思极恐起来。但他的小说一般都很长，想《丰乳肥臀》就是厚厚的五白页，如果想看的话可以搜搜简介，看看是否符合自己的期待，不然很容易看了一半就看不下去。
他的风格有点像余华的，都是现实主义的。但余华的小说没那么长，也可以先去看看他的《活着》，是很出名的一本小说，也有电影版的，是巩俐演的，也可以去了解一下。
青年人可以多看这些作品，莫言的小说真的写得不错，他能让你在读完后反思人性，反思现在的生活，反思过去与未来。
觉得OK的话请点赞~更多的学习技巧，可以关注我的微信公众号，我从心理学和文学的角度，为你破解生活密码。
微信公众号：文学有毒
做全网最幽默的文学解读频道，别轻易关注，小心中毒。
还记得第一次接触莫言是高一的时候，那时候他刚得诺贝尔奖，所以随大流看了他的酒国。当时也如题主想的一般，所以很长一段时间没有再看他的作品。后来到了大学再看《红高粱家族》，《四十一炮》等等，越看越悲悯。对没有用错词，悲悯。一接着口气全部看完他的作品。虽然本人看的书的确有限，但是中国文坛，我首推莫言。他的作品是真实的血和泪，是真实的敢说敢写。像《丰乳肥臀》出版后就因为一些敏感问题引起广泛争议。有人说中国文坛为什么近几十年来难以进步，是因为没有揭露的勇气，就算有也只是一些不痛不痒的东西。我认为莫言的确做到了揭露。但是我们很清楚，揭露这个东西不是人人都能接受得了的。
莫言，生于上世纪50年代，和当朝当权者同龄。用文学隐射政治者多，莫言也不例外。青年们中，除了低级的官能追求，奢欲，好斗，攻击性强的本质使得莫言作品获得一部分人的喜爱，也有其他人对此排斥，因为他们的父辈们有的这样生存过，有的没有。现在的青年们也是如此，热爱莫言和排斥莫言，源自各自的生存经验，无需相互攻击，各自经验不同而已。很难再把莫言和青年整体挂钩，因为莫言已经成了一个莫言的人，而青年自有一代又一代的遭遇和变革。莫言属于他那个时代的青年，对于当下的青年，有更繁重的精神包袱，青年的文明病。喜爱他的自是喜爱，不必扯上青年。
