如果你只对经济理论本身感兴趣，汉译名著一本也不要读。汉译名著系列99%的理论已被更新，没有必要读原典。不是说原典不对，而是原典单的理论已经被后人用更易懂的方式去展示。经济学的要义是效率，读原典既花时间，又难懂，当然如果你要追求逼格那就是另外一回事。经济学跟哲学完全不同，主流经济学只经历过两次大的变革，第一次是凯恩斯的出现，第二次的影响力还不足，是冲击理性人假设的行为经济学。对比之下哲学理念与经验论的对峙不知道更新了多少代，以至于没有哪代的东西能把事情讲全。至于其他的更新大部分是技术上的，例如边际革命，瓦尔拉斯一般均衡，阿罗德布鲁定理。这条线索的技术演变没有改变微观经济学的核心：理性人假设下的，有限资源下的，效用最大化。形式化为条件极值和各种线性非线性规划。而宏观经济学自凯恩斯以降一个重要的工作是为其寻找微观基础，并进行高度形式化。总的来说除了尚未成型的行为经济学。目前所有的经济理论本身没有大的变化，但却因为形式化和教学的需要更为易懂，所以读原典的必要不大。英国得自对外贸易的财富》，感觉收获并不会比读普通的经济学教材大。书里面的很多观点，因为时代背景的不同，不仅难以理解，而且没有太多的启示(当然意义还是有的，闲来无事读读肯定不错)。所以，你如果是入门的话，就直接从教材着手吧。这样收获会更大。
商务的汉译名著虽好，但并不是万能的。这个系列的经济类绝大多数是经济历史文献或者是经济（思想）史方面的书，与现今的经济学并不直接相关。因此想要经济学入门，还是看教材为好。萨缪尔森的经济学虽然有汉译名著版，但那个是定位于历史文献，而不是教材。真心想要经济学入门，还是应该看商务出的教材版，那里面有习题。题主如果只是想表达对大师的敬仰，同时时间又很多的话，这套书确实是不错选择。但是，这个系列内容繁杂，恐怕等你看完后留下的只有“敬仰”二字，对你了解现今经济学理论体系并无太大帮助，因为很多东西在当今已经是常识了。
整个汉译系列目前其实可以看做一种文献存档，更类似工具书。因为这些经典中的经典其中的知识已经深刻的进入到了当前社会的日常知识中，已经被学习，讨论，发展了上百年。现在再回头去看原著其实你会发现这些巨人的思想你好像都明白，甚至你还比他们知道得更多，就学习的效率来说，性价比是很低的。这不是因为你比他们牛逼，而是因为你来自百年后的未来。现在还有看这些原著的，很多不是为了学习他们，反而是为了研究他们的局限性。其实，我们这个时代的经济学教科书，就是这些原著和论文的总结，好好学懂就行了(有种说法是:教科书上的每一行字都是一塌论文)。然后你就站到了前人的肩膀上，如果你还想继续向前，就开始找本领域当前牛人的论文来阅读。
