以我的观点看，这炒作起来的“中国最小诗人”事件，孩子的错占一成，大人的错占九成。
有一个大人，叫家长。孩子写诗时，用了“奶子”这样粗俗的词。要我说他这是有意对女性不敬，或者写下这些内容时想到了与“性”相关的欲望，我是打死也不信的。因为他才9岁，青春期萌芽最早也要从10岁开始。拜托各位不要用成人的恶意去揣测。他这样写，很有可能是因为他在阅读某些书籍时，看到了这样的词汇，他自己进行了不求甚解的模仿而已，很多书都会有这样的字眼，不乏名著，如《白鹿原》、《四世同堂》等等。问题是：他不明白，但他的家长一定明白。他妈妈是中青报记者，用笔杆子吃饭的人，更该明白。但他的妈妈没有介入，没有建议他修改。换作是你，你9岁的孩子写出了“奶子”这样不雅的词，还要发行成册，别人不介意，难道你这个当亲妈的也会不介意。有人说，也许是一时疏忽，没看见罢了。那你真是图样图森破了。还有一个大人，叫作出版社编辑。你不会真以为作者怎么写，书中就会原封不动地呈现出来吧。所有的书在出版之前，都是要作者与编辑花费大量的工夫去修改的。有时被修改后的作品，可能只会留存作者一半的本意，甚至更少。9岁孩子的书中出现这样粗俗的字眼，家长没有管，编辑没有改，媒体还故意把这包含“奶子”的诗的片段作成新闻，故意强调出来让大众看。你还相信，这事儿至始至终都是孩子该背黑锅吗？你以为，“中国最小诗人”的所谓称号，是孩子自己给自己封的吗。这个事件，从头至尾，都是这些成年人们的联手炒作罢了，家长与出版社是生产者，普罗大众是消费者，媒体是助推剂。孩子虽也是生产者，但从目前的情况看，却沦落成了受害者。我现在最担心的，是孩子在学校中的境况。按目前的学校氛围，孩子不但不会受到尊敬，反而更有可能被同学所排斥与戏谑。对于当事人来说，无论怎样，这个名都是不该出的。事情的最好解决办法，就是各位不再咬住不放，不再扩大声势，不再躲在阴暗的角落里说着些风凉的话。他才9岁。别让他在人生的开端，就失去了所有对于文字的兴趣与追求。
姑且不论他写的叫不叫诗，这个小孩也不是中国最小的诗人。大家都会背“鹅鹅鹅，曲项向天歌”，骆宾王7岁写的。把一句话分行写，并不叫诗。更何况是把本身就不通顺的一句话分行写。当今诗坛的悲哀。必须有出位而扎眼的词句，才能算好诗。余秀华是一流诗人，可是红在睡和被睡上，真是悲哀。像这样的所谓诗，9岁小孩一天至少能写50首。如果我的儿子9岁才能写这样的所谓诗，我一定会带他去测测智力。说这位“小诗人”想象力丰富的，你们的想象力是有多贫乏。说这位“小诗人”语言萌的，你们真的知道什么是萌么。孩子，一定是个好孩子。既然喜欢写诗，为什么不能正确引导、积极教育呢。没有古诗基础而写出的现代诗，基本上是没有韵味可言的。不要误了孩子的审美。
很多悲剧都是亲手酿造出来的。无他。仲永之悲并不可怕，可怕的是强行人造出来的仲永。鼠目寸光的家长并看不到，自己的孩子其实并没有那样高的才华。而才华与期望之间的落差将要伴随着自己的孩子多少年。为了维持一个虚幻的神童/才子/才女的名头，要付出多少代价。我有认识的人，二十多岁还在从所谓神童光环中寻找安慰，根本无法面对真实的世界。我一点也不觉得这是诗，总是有人这么侮辱诗，诗会不高兴的。另外，这些东西虽然垃圾，但拙劣刻意模仿废话诗的痕迹太明显，不像是小孩写得出来的。我猜我大概早就对诗没任何兴趣了。
