先不说其他，单看中华五千年历史对中国人的影响之深，其实至今为止，一代又一代华夏子民从来不会彻底脱离中国这五千年历史，也就是说直到现在中国人总体依然是很迷信的。中国人从古至今讲鬼神之说，国外对神有憧憬之情，我们中国人对亡灵逝者的敬畏在一定程度上超越了国外人，人去留魂，魂散存魄，即便魂飞魄散依旧不可以对死者不敬，这可以算是一部分中国人发自内心的尊重。
另一方面，中国人实在聪明，尤其是建造陵墓，单看武则天的墓地选址都令人钦羡，山顶视野十分开阔，中间是平地，而正对的是两座对称的山，中国人很讲究对称，这些组合起来像是个躺着的女子，便是梁山，单这点看，说不定还有一堆墓穴压根没被发现，或许某座山下是中空的陵墓而不是土块。。
再看所有古代帝王的陵墓构造，十分复杂，每次看到一些关于陵墓的内部建设报道我就感觉咱现代人实在不如古代人智商高啊。我们再拿武则天举例，为什么她的墓开不了，我觉得一方面是出于对她的敬，另一方面，根本打不开。。那几百块200吨的大石块不可能炸开，炸开就是破坏山体，本来内部就为了陵墓挖空了，再炸一下还得了？
总的来说，中国考古不会刻意去挖通道，因为他们是以正名进入墓穴的，而不是盗墓的，不能做盗墓者所为，也不能破换墓穴本身及它周围的大体环境。
还有我觉得考古界其实隐瞒了很多东西，或许有些墓被发现了，有些秘密被破解了，但他们不会说，因为这些秘密有可能颠覆中华几千年的历史积淀，人们是不会接受的，国家也不会，他们只能自己憋在心里，直到死。
南京俗称“六朝故都”，东晋是“第二朝”，第一直是三国时的吴国。东晋对南京的影响不晋于孙权定都南京（建业）。令人奇怪的是，葬在南京的东晋帝王陵至今竟然无一座能够被确认，全都找不到。所谓，1964年在市区富贵山发现晋恭帝的冲平陵、1981年在北郊幕府山发现晋穆帝司马聃的永平陵、1972年在南京大学北园发现晋元帝兴平陵，都是考古界的主观推测，并无定论。而同样的现象，在洛阳的西晋帝王陵身上也同样出现。
是什么导致一个朝代帝王的最后归宿处集体失踪，成了“谜陵”？
在中国古代帝王陵寝中，元代的帝王陵是最难找的，曾因此掀起了一波又一波的考古探索热。成吉思汗到底葬在哪，成了最具悬念的考古话题之一。次之的则是曾为中国统一作出贡献的晋帝王陵建，其陵址、陵主都是考古界苦苦探求的项目。
西晋、东晋有名可考的帝王陵共有15座（并非15位皇帝）。晋帝王们都葬在哪，并不是什么悬念，但其具体位置，墓中埋葬的是哪位皇帝，属何人之陵，则是千古之谜，一直搞不清，至今没有一座能被确认。
晋陵为何这么神秘？原因在奠定晋室基础的宣帝司马懿身上，司马懿曾立下了“三不”遗嘱——“不坟”、“不树”、“不谒”。这份事实上的“反盗墓祖训”，不只给盗墓者设了难题，给后世考古专家也带来了莫大的难度。
司马懿是何什么样的人？从史书上记载来看，他确实诡计多端。如曹操在反盗墓方面很狡猾，但从实际来看，他比曹操还狡猾。
司马懿是曹魏谋臣，与曹操可以说是“老朋友”。虽然史称“宣帝”，实际上司马懿一天皇帝也没有当过，甚至连其大儿子、景帝司马师、次子、文帝司马昭，也没有做过皇帝，是他孙子司马炎从曹操孙子曹奂的屁股下夺了龙椅后，分别给他们追封的。
虽然司马懿没有做过皇帝，但如果没有司马懿、司马师、司马昭这父子三人的打拼，晋武帝司马炎也做不上一国之君。
公元265年12月，司马炎代魏建晋。实际上，司马家族为夺皇权，进行了半个多世纪的准备。早在汉建安六年（公元201年），司马懿即初露政治野心。
当时，汉室衰落，天下大乱。曹操掌握了大权，任司空，在地方上公开进行人才选拔。这在一般人看来，正是步入仕途的绝佳机会，可当时做了点小官的司马懿听说后，不愿淌曹操纂权汉室这政治浑水，借口得了风痹症，拒绝被选拔。
曹操对司马懿的名声早有耳闻，便派人去刺探真情。来人果然发现司马懿象具僵尸一样，直挺挺地躺在床上，两眼睁得贼大，一动不动。建安六年十三年（公元208年），曹操做丞相后急需人才，便请他到身边当个教官（文学掾），这回司马懿应聘了。为啥？原来曹操吩咐，如果司马懿这回再找理由推脱，就把他抓起来，投进大牢。司马懿害怕，才不得不跟着曹操一起干。
司马懿确实有雄才大略，才智过人。如“且屯且守”的屯田制，就是司马懿的主意，还建议曹操利用刘备蜀国、孙权吴国之间的矛盾，消耗对手力量。可以说，没有司马懿就没有曹魏天下。
司马懿为何要立下“三不”遗嘱？难道有难言之隐？确有忧虑！
曹操对司马懿并不真正信任，不信任的原因，就是因为他太有才了。曹操仅最高让司马懿做了高级幕僚（主薄），而没有让他独霸一方。原来曹操曾做过一个梦，梦中见到三匹马同时在一个槽里食料。马即“司马”，槽即“曹”，生性多疑的曹操特别迷信，担心司马懿与他争天下。从此，曹操对司马懿更不相信了，一度曾想杀掉司马懿，以绝后患，因儿子曹丕的保护，才免遭祸害。
但曹操仍警告曹丕，要当心司马懿。曹丕却未把老爸的话当回事情，当了皇帝后反而重用司马懿，给曹魏埋下了亡国的祸根。
嘉平元年（公元249年）正月初六，辅国大臣曹爽，陪18岁的曹芳（废帝）到都城洛阳南90里的高平陵，祭祀魏明帝曹叡，这让时年已70、老谋深算的司马懿揪准了机会，随即在城内发动兵变，把曹魏大权牢牢控制在司马家族之手。
之后，司马师废魏帝曹芳为齐王，司马昭杀新君曹髦、扶傀儡曹奂，在十来年的时间内，最终由司马炎完成了司马氏“天子计划”接力赛的最后一棒。
借魏帝曹芳谒陵而成功兵变，司马懿的“忧虑”就在这里。他知道自家天下是怎么得来的，担心再如此这般旁落旁他姓，故而立下“三不”祖训。
还有，当时盗墓成风，两汉帝王陵、王公墓屡遭破坏，这对司马懿立祖训，也不能没有影响。
南京俗称“六朝故都”，东晋是“第二朝”，第一直是三国时的吴国。东晋对南京的影响不晋于孙权定都南京(建业)。令人奇怪的是，葬在南京的东晋帝王陵至今竟然无一座能够被确认，全都找不到。所谓，1964年在市区富贵山发现晋恭帝的冲平陵、1981年在北郊幕府山发现晋穆帝司马聃的永平陵、1972年在南京大学北园发现晋元帝兴平陵，都是考古界的主观推测，并无定论。而同样的现象，在洛阳的西晋帝王陵身上也同样出现。
在中国古代帝王陵寝中，元代的帝王陵是最难找的，曾因此掀起了一波又一波的考古探索热。成吉思汗到底葬在哪，成了最具悬念的考古话题之一。次之的则是曾为中国统一作出贡献的晋帝王陵建，其陵址、陵主都是考古界苦苦探求的项目。
西晋、东晋有名可考的帝王陵共有15座(并非15位皇帝)。晋帝王们都葬在哪，并不是什么悬念，但其具体位置，墓中埋葬的是哪位皇帝，属何人之陵，则是千古之谜，一直搞不清，至今没有一座能被确认。
晋陵为何这么神秘?原因在奠定晋室基础的宣帝司马懿身上，司马懿曾立下了“三不”遗嘱——“不坟”、“不树”、“不谒”。这份事实上的“反盗墓祖训”，不只给盗墓者设了难题，给后世考古专家也带来了莫大的难度。
司马懿是何什么样的人?从史书上记载来看，他确实诡计多端。如曹操在反盗墓方面很狡猾，但从实际来看，他比曹操还狡猾。
司马懿是曹魏谋臣，与曹操可以说是“老朋友”。虽然史称“宣帝”，实际上司马懿一天皇帝也没有当过，甚至连其大儿子、景帝司马师、次子、文帝司马昭，也没有做过皇帝，是他孙子司马炎从曹操孙子曹奂的屁股下夺了龙椅后，分别给他们追封的。
虽然司马懿没有做过皇帝，但如果没有司马懿、司马师、司马昭这父子三人的打拼，晋武帝司马炎也做不上一国之君。
公元265年12月，司马炎代魏建晋。实际上，司马家族为夺皇权，进行了半个多世纪的准备。早在汉建安六年(公元201年)，司马懿即初露政治野心。
当时，汉室衰落，天下大乱。曹操掌握了大权，任司空，在地方上公开进行人才选拔。这在一般人看来，正是步入仕途的绝佳机会，可当时做了点小官的司马懿听说后，不愿淌曹操纂权汉室这政治浑水，借口得了风痹症，拒绝被选拔。
曹操对司马懿的名声早有耳闻，便派人去刺探真情。来人果然发现司马懿象具僵尸一样，直挺挺地躺在床上，两眼睁得贼大，一动不动。建安六年十三年(公元208年)，曹操做丞相后急需人才，便请他到身边当个教官(文学掾)，这回司马懿应聘了。为啥?原来曹操吩咐，如果司马懿这回再找理由推脱，就把他抓起来，投进大牢。司马懿害怕，才不得不跟着曹操一起干。
司马懿确实有雄才大略，才智过人。如“且屯且守”的屯田制，就是司马懿的主意，还建议曹操利用刘备蜀国、孙权吴国之间的矛盾，消耗对手力量。可以说，没有司马懿就没有曹魏天下。
曹操对司马懿并不真正信任，不信任的原因，就是因为他太有才了。曹操仅最高让司马懿做了高级幕僚(主薄)，而没有让他独霸一方。原来曹操曾做过一个梦，梦中见到三匹马同时在一个槽里食料。马即“司马”，槽即“曹”，生性多疑的曹操特别迷信，担心司马懿与他争天下。从此，曹操对司马懿更不相信了，一度曾想杀掉司马懿，以绝后患，因儿子曹丕的保护，才免遭祸害。
但曹操仍警告曹丕，要当心司马懿。曹丕却未把老爸的话当回事情，当了皇帝后反而重用司马懿，给曹魏埋下了亡国的祸根。
嘉平元年(公元249年)正月初六，辅国大臣曹爽，陪18岁的曹芳(废帝)到都城洛阳南90里的高平陵，祭祀魏明帝曹叡，这让时年已70、老谋深算的司马懿揪准了机会，随即在城内发动兵变，把曹魏大权牢牢控制在司马家族之手。
之后，司马师废魏帝曹芳为齐王，司马昭杀新君曹髦、扶傀儡曹奂，在十来年的时间内，最终由司马炎完成了司马氏“天子计划”接力赛的最后一棒。
借魏帝曹芳谒陵而成功兵变，司马懿的“忧虑”就在这里。他知道自家天下是怎么得来的，担心再如此这般旁落旁他姓，故而立下“三不”祖训。
还有，当时盗墓成风，两汉帝王陵、王公墓屡遭破坏，这对司马懿立祖训，也不能没有影响。
