原因很简单，前三者的成就无法与爱因斯坦相比。爱因斯坦和牛顿伽利略是一个级别的科学家。我承认波尔们很伟大，也认同波尔们的贡献。但爱因斯坦明显更伟大，改变经典力学体系，至今科学家们的研究依然逃离不了爱因斯坦晚年的目光(大统一理论)。 如果说伽利略是科学开拓者，牛顿是科学集成者，爱因斯坦就是科学改革者。 所以爱因斯坦是20世纪最伟大的科学家，毫无争议。 换种说法，二十世纪物理学两大重要理论：相对论和量子力学，爱翁独自创立相对论，但又是量子力学奠基人之一。 两大理论加起来算的话一半以上的贡献出自他之手，我们又怎么能怀疑他的伟大呢？知名度自然和伟大程度正相关。
1：其代表理论的“简单度”与其知名度成正比。这里的简单度不涉及实际理论推导及实验过程，仅针对普通人能接触到的层面——高中物理。不涉及微分状态。
2：科学家的八卦新闻数量与其知名度成正比。群众喜欢八卦，特别是下三路八卦。
3：其研究领域的“普遍适用性”与其知名度成正比——直接相关，二次发展的不算。你研究一个在激光作用下的微磁颗粒悬浮排向导致对外磁场变化blabla的和人家研究西瓜味大蒜的科学家比知名度那肯定是要输——尽管有可能你以后能搞个什么XX硬盘出来而西瓜味大蒜一辈子卖不出去两头……针对第一项：首先是其成名理论的“简单度”——在大部分普通人印象中，爱因斯坦约定于质能方程和原子弹相对论，牛顿约等于三大定律。E=MC^2这学过平方的就会念叨。牛顿的F=ma更简单。其次是记忆其成名理论的“简单度”。非相关专业的普通人，谁能不打磕巴不百度不放狗立刻把海森堡、玻尔、薛定谔这三位的成名理论及其结论公式写出来？能不打磕巴不百度能写出麦克斯韦方程都是逆天的好么。
同样，因为虐猫梗和测不准的知名度略高，因为海森堡这货在二战期间的屁股问题，薛定谔和海森堡在海森堡、玻尔、薛定谔这三人之中，知名度也更高一些。
原因很简单，前三者的成就无法与爱因斯坦相比。爱因斯坦和牛顿伽利略是一个级别的科学家。我承认波尔们很伟大，也认同波尔们的贡献。但爱因斯坦明显更伟大，改变经典力学体系，至今科学家们的研究依然逃离不了爱因斯坦晚年的目光(大统一理论)。 如果说伽利略是科学开拓者，牛顿是科学集成者，爱因斯坦就是科学改革者。 所以爱因斯坦是20世纪最伟大的科学家，毫无争议。 换种说法，二十世纪物理学两大重要理论：相对论和量子力学，爱翁独自创立相对论，但又是量子力学奠基人之一。 两大理论加起来算的话一半以上的贡献出自他之手，我们又怎么能怀疑他的伟大呢？知名度自然和伟大程度正相关。
这不能做比较的。
